УИД 40RS0011-03-2023-000358-73

Дело № 2-3-352/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 21 сентября 2023 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гордеева К.В., при секретаре судебного заседания Макуриной Е.В.,

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит обязать ФИО3 и ФИО4 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, восстановив его границу по точкам № путем демонтажа установленного по точкам № забора, согласно плану земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. План земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, считать неотъемлемой частью решения суда.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного земельного участка. Ответчики являются смежными пользователями земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ответчики демонтировали старый забор и возвели новый из профлиста и сетки-рабицы, захватив часть принадлежащего истцу земельного участка. Истец неоднократно обращалась к ответчикам с предложением о восстановлении забора, однако до настоящего времени добровольно ФИО3 и ФИО4 не устранили причиненные препятствия.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Администрации МР «Премышльский район» в судебном заседании отсутствовал, вопрос разрешения иска оставил на усмотрение суда, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1\2 доле в праве, ФИО3 и ФИО5, что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Участки являются смежными и имеют общую границу.

Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании сведениями Единого государственного реестра недвижимости и также не оспаривается сторонами.

Границы земельных участков установлены на местности и сведения о них внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Как следует их пояснений истца ФИО2 в суде и подтверждается исследованным судом планом земельного участка, с кадастровым номером №, подготовленным кадастровым инженером ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, принадлежащем ФИО2, установлен забор по точкам №, в результате чего ФИО2 лишена возможности пользоваться частью принадлежащего ей земельного участка площадью.

Как следует из ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При таких обстоятельствах, суд находит действия ФИО3 и ФИО5 по чинению ФИО2 препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, выразившиеся в установке забора на территории принадлежащего ей земельного участка - недобросовестными.

Требуемый ФИО2 способ восстановления нарушенного права путем обязания ФИО3 и ФИО4 устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, восстановив его границу по точкам № путем демонтажа установленного по точкам № забора, согласно плану земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить.

Обязать ФИО3 (паспорт №) и ФИО4 (паспорт №) устранить ФИО2 препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, восстановив его границу по точкам №, путем демонтажа установленного по точкам № забора, согласно плану земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

План земельного участка, подготовленный кадастровым инженером ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, считать неотъемлемой частью решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме, через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий К.В.Гордеев