5-159/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 ноября 2022 г. г. Шилка
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Сатина И.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении БФА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы по общему заболеванию, женатого,
УСТАНОВИЛ
А:
19.08.2022 должностным лицом ОМВД России по Шилкинскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении БФА по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что тот, 19.08.2022 в 21 час 40 минут находился вблизи дома по адресу: <адрес>, управлял автомобилем и, будучи остановленным сотрудником ОГИБДД за совершение уголовного деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отказался передавать инспектору ГИБДД соответствующие документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности БФА не явился, направленный ему почтовый конверт с уведомлением вернулся без вручения.
Представитель ОГИБДД ОМВД по Шилкинскому району в судебное заседание не явился.
Судья считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии с требованиями подпункта 1.1. части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлением Шилкинского районного суда от 25 августа 2022 года БФА был привлечен к административной ответственности за рассматриваемое правонарушение с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток (л/д 21).
По результатам апелляционного рассмотрения, указанное постановление было отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л/д 37-39).
Вместе с тем, назначенное административное наказание БФА отбыл.
При таких обстоятельствах, БФА не может нести повторное административное наказание за одно и то же правонарушение, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
А:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, возбужденному в отношении БФА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья Шилкинского районного суда И.П. Сатина