Мировой судья Агибалов П.В. Дело № 11-1256/2023 (№ 2-414/2023)

судебного участка № 28 ЗВО г. Краснодара

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Залесный С.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки и частную, апелляционную жалобы представителя САО «РЕСО-Гарантия» на определение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05.06.2023г. и на решение мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 05.06.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Судья считает необходимым возвратить данное гражданское дело в ФИО3 первой инстанции, для устранения недостатков, так как на частной жалобе и на апелляционной жалобе нет резолюции мирового судьи о направлении частной и апелляционной жалобы с материалами дела в Ленинский районный суд г. Краснодара, то есть мировой судья не ознакомился с жалобами.

Согласно ч.1 ст. 325 ГПК РФ ФИО3 первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

В соответствии с абз. 1 п. 23 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФИО4 ВФИО2 ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 О ПРИМЕНЕНИИ ФИО3 НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ФИО7 ФИО3 АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ - После поступления апелляционных жалобы, представления судье исходя из требований статей 320, 320.1, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, подлежит ли судебное постановление обжалованию в апелляционном порядке; обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования; соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования; соблюдены ли требования закона, предъявляемые к содержанию апелляционных жалобы, представления; имеется ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, а в установленных законом случаях - документ о наличии у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, оплачена ли апелляционная жалоба государственной пошлиной в случаях, когда это предусмотрено законом, если заявителем не поставлен вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины, ее отсрочки или рассрочки; а также приложен ли документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в ФИО3 апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего ФИО3 в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (пункт 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-414/2023 по исковому заявлению Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах ФИО1 к САО «ВСК» о взыскании неустойки, возвратить мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара, для устранения недостатков.

Судья: