Дело №2-3792/2022

64RS0047-01-2022-005804-41 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Пивченко Д.И.,

при секретаре Иванове Д.А.,

с участием законного представителя СНТ «Ветеран» ФИО1, представителя СНТ «Ветеран» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Касперской ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» об обязании обеспечить бесперебойную подачу электричества и водоснабжения, компенсации морального вреда,

установил:

Истец – ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее – СНТ) «Ветеран» об обязании обеспечить бесперебойную подачу электричества и водоснабжения, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что она является собственником помещения – дачи, расположенной по адресу: <адрес> Ранее указанная собственность принадлежала е матери, после смерти, которой она вступила в наследство. Указывает на то, что она обратилась с заявлением к ответчику о присоединении ее к электричеству и водоснабжению. Однако ее заявление осталось без удовлетворения.

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд обязать ответчика подключить электроснабжение и водоснабжение к даче, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании законный представитель СНТ «Ветеран» ФИО1, представитель ответчика - ФИО2 просили в иске отказать.

Ранее в судебном заседании ФИО3 просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент отключения участка от водоснабжения и электроснабжения ФИО4, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

С 1 января 2019 г. правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ).

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно п. 1.10 Устава СНТ «Ветеран» от 08 января 2002 г. граждане, ведущие садоводство и огородничество в индивидуальном порядке на территории СНТ, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества за плату на условиях договора, заключенного с товариществом в письменной форме в порядке утверждения общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных).

Так согласно п. 5.5 Устава правление СНТ организует работы по водоснабжению, электрификации, строительству дорог, ограждению сада и другие работы, производимые по решению общего собрания. Отключает электроэнергию и водоснабжение на садовых участках членов СНТ за длительную неуплату (в течении шести месяцев) членских и целевых взносов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 32,2 кв.м., расположенные по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании сторонами не оспаривалось, что истец ФИО3 не является членом СНТ «Ветеран».

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно протокола № 1 от 26 мая 2015 г. общего собрания членов СНТ «Ветеран» председателем СНТ «Ветеран» был избран ФИО1, а также принято решение об отключении подачи водоснабжения и электроснабжения должников, за долги по членским взносом.

Должнику ФИО4 (матери истца) было представлено предупреждением с предложением погасить задолженность за водоснабжение в размере 17400 рублей.

При этом, из материалов дела усматривается, что 06 мая 2022 г. ФИО3 обратилась к председателю СТН «Ветеран» с заявлением о подключении ее участка к электроснабжению и водоснабжению. Однако доказательств отправки данного заявления материалы дела не содержат, истцом таких доказательств суду не представлено.

В судебном заседании представитель СНТ «Ветеран» ФИО2 указывал на то, что в настоящее время СНТ «Ветеран» за счет членских взносов произвело реконструкцию, коммуникаций, а именно было установлено новое водоотведение, установка столбов, замена кабелей электропередач. Поскольку собственники спорного земельного участка не оплачивали данные работы, в связи с чем никаких работ участке не проводилось. Подключение участка ФИО3 возможно при оплате все понесенных затрат по смете.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, которая является членом правления, суду пояснила, что в СНТ «Ветеран» были проведены работы по новой замене труб и столбов электричества. За указанные работы собственники участка № 7 никаких денежных средств не оплачивали. Также ранее было принято решение об отключении должников от сети электро - и водоснабжения за неуплату членских взносов.

Суд принимает во внимание, показания вышеуказанного свидетеля, поскольку они согласуются материалами дела.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ФИО3 не является членом СТН «Ветеран», с заявлением о принятии ее в члены не обращалась, договор с СНТ «Ветеран» утвержденного общим собранием членов товарищества на пользование объектами инфраструктуры истцом не заключался, а также то, что истцом не доказаны проведения порядка созыва и проведения общего собрания СНТ «Ветеран» от 26 мая 2015 г., а также отсутствия доказательств правомерности прекращения подачи электроснабжения и водоснабжения в связи с наличием задолженности по обязательным взносам и платежам, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности подключить электроснабжение и водоснабжение к участку № 7.

Поскольку требования о компенсации морального вреда, являются производными от основного требования в удовлетворении которого было отказано, суд не находит оснований для его удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Касперской ФИО9 к садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» об обязании обеспечить бесперебойную подачу электричества и водоснабжения, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2022 г.

Судья Д.И. Пивченко