Дело № 5-222/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002399-48

Протокол № от 04.03.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда

06 марта 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серии № № <данные изъяты>,

установил:

04 марта 2023 года в 23 часа 05 минут у <адрес> ФИО2, не подчинился законному требованию сотрудника полиции ФИО1 исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия, а именно: не выражаться нецензурной бранью, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан. При пресечении правонарушения сотрудником полиции ФИО1 ФИО2 попытался скрыться, чем препятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии на рассмотрение дела с использованием видео-конференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме. Пояснил, что был в средней степени опьянения, искал свою девушку, но не находил поэтому нецензурно ругался. Пытался уйти от сотрудника полиции, но был задержан. Живёт на временные заработки, снимая с другом одну квартиру. За последний месяц доход составил 20000 рублей.

Кроме показаний ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом сотрудника полиции УМВД России по г. Вологде ФИО1, согласно которому 04 марта 2023 года в 23 часа 05 минут у кв. <адрес> ФИО2 ругался громко нецензурной бранью на лестничной площадке. Он потребовал прекратить противоправные действия, но ФИО2 не прекратил, а при попытке задержания попытался убежать.

Аналогичные сведения изложены в протоколе об административном правонарушении.

Доказательства отвечают требованиям допустимости и относимости, не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

За внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 настоящего Кодекса), предусмотрена уголовная ответственность по ст. 292 УК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять сведениям, зафиксированным, сотрудником полиции, в рапорте и протоколе.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, суд признаёт ФИО2 виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаёт полное признание вины, заявление о расскаянии.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественного и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 10-и дней с момента его получения.

Судья И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН: <***>, БИК: 041909001, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 40101810700000010002, КБК: 18811601191019000140, Отделение Вологда, г. Вологда, УИН №.