Дело №2-323/2024 yJW6RS0014-01 -2024-000316-21
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года <адрес>
Изобильненский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Т.В.
при секретаре судебного заседания ФИО6,
с участием представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии, в котором просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки на ОМЗ «Металлист» <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в Передвижной механизированной колонне № Строительного треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по
в качестве электрогазосварщика в МПМК-43; с ДД.ММ.ГГГГ по
в качестве электрогазосварщика в Оршанской МПМК-56; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в совхозе «Боровляны»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Дорожно-ремонтно-строительном управлении №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ООО «Полистрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СУ-3 треста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика вСУ-115 ЗАО «Стройтрест №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО «СМУ-77»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Строительно-монтажном закрытом акционерном обществе «Ареса-Сервис-Строй»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Талигир»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СУ-201 ОАО «Стройтреста №; с
2
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщикаСУ-3 ОАО «Стройтреста №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ЗАО НПО «Эльвира»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Юник-Агро» ОАО «Гормолзавод №»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период обучения в СПТУ № <адрес> БССР; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период прохождения военной службы по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-кочегара котельной в Уральском филиале Ухтомского вертолетного завода им. ФИО7; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКП «Веста». Обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» со дня его обращения за назначением пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Требования иска мотивированы тем, что он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа, в который не включены спорные периоды. Полагал, решение пенсионного органа необоснованным. Обратил внимание, что в спорный период его работа носила льготный характер.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО5., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать.
Истец ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также
3
несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Установление государственных пенсий является одной из гарантий социальной защиты в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем:
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Порядок и условия реализации права на назначение страховой пенсии по старости определены Федеральным законом № 400-ФЗ.
Правом на досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
4
В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (то есть не менее 6 лет 3 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (25 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление №).
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО3 обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Дата регистрации ФИО3 в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
В назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с отсутствием специального трудового стажа, в который не включены спорные периоды.
Пенсионное обеспечение граждан государств - членов Евразийского экономического союза осуществляется в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от ДД.ММ.ГГГГ и с применением Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ в области пенсионного
5
обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, Договора между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1 ст. 23 Договора от ДД.ММ.ГГГГ назначение и выплата пенсии за периоды страхового (трудового) стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ на территории бывшего ФИО4, осуществляется по законодательству и за счет страны проживания, а за периоды стажа, приобретенного после ДД.ММ.ГГГГ, по законодательству и за счет страны, на территории которой этот стаж приобретен.
Основанием для досрочного назначения страховой пенсии является работа в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда.
Правительством Российской Федерации утверждено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее — Постановление №).
В соответствии с подпунктом б пункта 1 Постановления № при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
Разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности; электросварщики ручной сварки.
Согласно информационному письму Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся «газоэлектросварщиками» могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № разделу XXXIII.
В Список № включены те работы, в том числе и в соответствующих профессиях, которые в связи с особенностями технологического процесса, а также характера и способа выполнения, характеризуются наиболее неблагоприятными условиями труда. У рабочих одной и той же профессии могут быть различные условия труда, поэтому им предоставляются различные льготы, в том числе и по пенсионному обеспечению.
Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № (1956) предусмотрены электросварщики и их подручные.
6
На момент утверждения Списков в 1956 году в ЕТКС рабочих сквозных профессий предусмотрена профессия «Электросварщик», которая объединяла в себе несколько профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «сварщик на дуговой сварке», «электросварщик (ручная электросварка)» и другие.Однако из всех сварщиков по разъяснению Госкомтруда ФИО4 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются только электросварщики ручной сварки
При рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении необходимо подтвердить: электросварщикам — занятость на ручной сварке, электрогазосварщикам — занятость на резке и ручной сварке, что подтверждается следующими документами: паспортами на сварочное оборудование, технологическими картами, регламентами, инвентарными списками основных средств (оборудования), должностной (рабочей) инструкцией, нарядами на выполнение работ, приказами о закреплении оборудования и др.
Согласно Правилам № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, таким образом, не предусмотрена возможность включения в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и прочих отвлечений от основного вида деятельности.
Согласно ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Эти сведения учитываются на основании выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.
В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами.
7
Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Федерального закона № 400-ФЗ необходимы документы, подтверждающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Согласно Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
При обращении в СФР истцом не представлен оригинал трудовой книжки.
На запрос суда, направленный в адрес истца, трудовая книжка в оригинале также не представлена.
Из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки не представляется возможным установить факт работы, поскольку печати в трудовой книжке не читаемы; наименование организации, на работу в которую принимался ФИО3 невозможно определить.
Кроме того, установить, что в представленную копию трудовой книжки не вносились какие-либо изменения также невозможно.
Поскольку отсутствует подлинник трудовой книжки у истца, то данные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза необходимо подтвердить надлежащим образом — формуляром «О стаже работы».
Периоды работы истца как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после указанной даты; сведения о заработке до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках реализации Соглашения ЕАЭС, должны быть подтверждены дополнительными документами, формулярами. Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в подсчет страхового стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Вместе с тем, в материалы дела не представлены формуляры «О стаже работы» или иные допустимые доказательства, подтверждающие факт работы, поскольку копия трудовой книжки неизвестного происхождения в отсутствие ее оригинала таковым доказательством не является, а иные какие-либо подтверждающие документы не представлены, суд также не находит оснований для включения периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы.
8
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста-кочегара котельной в Уральском филиале Ухтомского вертолетного завода им. ФИО7 не может быть включен в страховой стаж, поскольку согласно справке завода ФИО3 в штате в указанный период не числился, а оригинал трудовой книжки не представлен, достоверность представленной копии невозможно определить, поскольку имеется опровергающая информация.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ПКП «Веста» включен ответчиком в страховой стаж вопреки доводам истца.
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж ФИО3, как период учебы - согласно формуляру о стаже работы, в справке Государственного учреждения «<адрес> архив» указано, что документы по личному составу совхоза «Боровляны» в государственное учреждение «<адрес> архив» на хранение не поступали, их местонахождение архиву неизвестно, в связи с чем предоставить сведения не представляется возможным, т. е. факт работы не подтверждается в этот период.
В результате ответов на направленные запросы в страховой стаж ФИО3, включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. подлежи включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, поскольку в материалах дела имеются подтверждающие справки.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиков в общий трудовой стаж, однако в стаж работы с тяжелыми условиями труда включению не подлежит, поскольку не подтвержден надлежащим образом.
Иные периоды работы не подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку в формуляре «О стаже работы» не указано в какой должности протекала трудовая деятельность истца и документально не подтверждена занятость выполняемой работы постоянно в течение полного рабочего дня в качестве электросварщика на ручной сварке и в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
Формуляр «О стаже работы» подтверждает только факт работы ФИО3, а не занятость в должностях, предусмотренных Списком №.
Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика вСУ-115 ЗАО «Стройтрест №»; с ДД.ММ.ГГГГ по
9
ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ЗАО «СМУ-77»; с ДД.ММ.ГГГГ по
в качестве электрогазосварщика ручной сварки в Строительно-монтажном закрытом акционерном обществе «Ареса-Сервис-Строй»; с
по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в ООО «Талигир»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СУ-201 ОАО «Стройтреста №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщикаСУ-3 ОАО «Стройтреста №»; с ДД.ММ.ГГГГ по
13.11.2006 в качестве электрогазосварщика ручной сварки в ЗАО НПО «Эльвира»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале «Юник-Агро» ОАО «Гормолзавод №» также включены ответчиков в подсчет страхового стажа, однако в стаж работы с тяжелыми условиями труда включению не подлежит, поскольку документально не подтверждена занятость выполняемой работы постоянно в течение полного рабочего дня, отсутствуют иные подтверждающие документы.
К работе с тяжелыми условиями труда у ФИО3, по нормам ранее действовавшего законодательства, не может быть приравнен период службы в армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 2 года 1 месяц 27 дней (то есть, деятельность, приравниваемая к работе, дающих право на пенсию на льготных условиях, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на досрочную пенсию на льготных условиях), так как перед периодом службы и после не следует период работы с тяжелыми условиями труда, и нет основания для приравнивания к работе по Списку № периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПТУ № по <адрес>, продолжительностью 2 года 10 месяцев 12 дней, за которым не следовала соответствующая работа.
Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Включению в стаж на работах с тяжелыми условиями подлежат периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для удовлетворения оставшейся части требований не имеется, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих занятость на работах с тяжелыми условиями, не представлено.
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
10
Из содержания данного письма следует, что определенные периоды работы могут включаться в специальный стаж без дополнительного подтверждения, если наименование должности отражено в трудовой книжке и прямо предусмотрено указанными Списками, а наименование организации позволяет определить характер выполняемых работ
Вместе с тем, оригинал трудовой книжки по запросу суда ответчиком не представлен, к копии трудовой книжки суд относится критически, печати не читаемы, происхождение копии неизвестно, не представляется возможным определить не вносились ли в копию какие-либо изменения, поскольку при проверке одного из периодов установлено, что не смотря на запись в трудовой книжке, ФИО3 в штате Ухтомского вертолетного завода не состоял, кроме того, часть спорных периодов в общий стаж работы ФИО3 включены ответчиком.
В связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда, оснований для досрочного назначения пенсии не имеется.
Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, к выводу о чем суд приходит оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить частично.
Обязать к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в «Дорожно-ремонтно-строительном управлении №»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электрогазосварщика в СУ-3 треста №.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и
11
социального страхования Российской Федерации по <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. ^
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Qjnk&^-efj т.в. Дерябина
L