УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСФР по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО4, в браке родилось трое детей. Муж ФИО4 впоследствии стал инвалидом <данные изъяты>, истец вынуждена была за ним ухаживать, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ и истец осталась без средств к существованию. Истец из-за травм, полученных в ДТП не смогла работать и жила за счет подсобного хозяйства. В настоящее время ФИО1 исполнилось 58 лет, она имеет право на получение пенсии как многодетная мать, в связи с чем обратилась в ОСФР по РО с заявлением о назначении пенсии, однако получила отказ в связи с отсутствием доказательств подтверждения факта нахождения на иждивении. Просит установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, надлежащим образом извещена. От представителя истца – ФИО5 поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ОСФР в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. В поступившем возражении указали, что согласно федеральной базы данных получателей пенсии и социальных выплат ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся получателем социальной пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «инвалид 1 группы» с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» с ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФР в г. Волгодонске от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 прекращена выплата пенсии и иных выплат на основании сведений о смерти. По данным единой базы ФИО1 получателем социальных выплат не является. В связи с отсутствием документального подтверждения невозможно сделать вывод о нахождении истца на иждивении умершего супруга, в связи с чем в удовлетворении иска просят отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 21,22).

Представитель третьего лица – клиентской службы ОСФР в Мартыновском районе в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (пункт 3 части 2 статьи 10 этого Федерального закона).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь, как основной источник существования члена семьи умершего. Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования. Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего, поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца с учетом его состояния здоровья и собственных нужд возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.

Исходя из приведенного выше правового регулирования для разрешения вопроса о том, находилась ли истец ФИО1 на иждивении ФИО4, подлежит выяснению как размер общих доходов супругов, так и размер расходов супругов на содержание всей семьи, включая затраты на продукты питания, оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт жилого помещения, приобретение лекарств для обоих супругов, бытовой техники, одежды, мебели и т.п.

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (пункт 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм семейного законодательства, в частности, следует, что доходы каждого из супругов, в том числе от трудовой деятельности, и полученные ими пенсии, пособия и другие денежные выплаты, кроме выплат, имеющих специальное целевое назначение, являются общим имуществом супругов. Распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по их обоюдному согласию.

Письменными материала дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9) вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, после регистрации мужу и жене присвоена фамилия ФИО1 и ФИО1 соответственно (л.д. 10).

При жизни в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получал пенсию по инвалидности ежемесячно в размере 9538,20 рублей, компенсационную выплату ежемесячно в размере 1200 рублей, а также ЕДВ ежемесячно в размере 2207 рублей, то есть 12945,20 рублей в месяц (л.д. 23).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Получателем каких-либо социальных выплат в период жизни супруга истец не являлась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, т.к. факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО4 не нашел подтверждения.

Истец ФИО1 в исковом заявлении указывает, что была не трудоустроена, находилась на иждивении мужа, однако каких-либо письменных доказательств своего дохода либо его отсутствия суду не представила.

Также истцом не представлены доказательства того, что помощь умершего супруга для заявителя была постоянным и основным источником средств к существованию (с учетом сведений о получении ФИО4 пенсии непродолжительное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО4, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец обеспечивает свое существование самостоятельно.

Какие-либо сведения о доходах, расходах истца как в период жизни супруга так и после его смерти отсутствуют, в связи с чем не имеется оснований для вывода о нахождении истца на иждивении своего супруга.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области об установлении факта нахождения на иждивении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 19.02.2025.