дело №2-3889/2023 публиковать
УИД: 18RS0002-01-2023-003101-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору В обоснование исковых требований указано, что 02.05.2017 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ответчиком заключен кредитный договор №2787019503. 22.09.2020 МФО «ОТП Финанс» уступил права требования задолженности ООО «Феникс». Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы задолженности.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредиту по состоянию на 22.09.2020 в части процентов на просроченный основной долг в размере 61167,66 руб., а также просит возложить на ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 2035,03 руб.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, о дате и времени судебного заседания извещенных надлежащим образом. От ответчика поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с признанием его банкротом.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:
требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
С даты признания гражданина банкротом задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
Суд, исследовав материалы гражданского дела, установил, что в производстве Арбитражного суда УР имеется дело №А71-12825/2023, решением суда от 23.08.2023 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
Таким образом, с момента введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества ответчика истец мог обратиться в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании своих требований обоснованными и включению их в реестр требований кредиторов.
Рассматриваемое дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в производство Первомайского районного суда г. Ижевска 25.07.2023.
Учитывая, что рассматриваемые требования ООО «Феникс» в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не относятся к текущим, поскольку возникли до возбуждения дела о банкротстве, они могут рассматриваться только в рамках этого дела.
В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Статья 222 ГПК РФ, устанавливающая основания для оставления заявления без рассмотрения, действует во взаимосвязи с предписанием абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", прямо предусматривающим, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, производство по делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.
На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.
Судья: Н.В. Дергачева