Судья Корнийчук Ю.П. гр. дело № 33-9280/2023
УИД 24RS0041-01-2022-000226-42
2.066
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Сударьковой Е.В.,
судей - Беляковой Н.В., Тарараевой Т.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.
гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о взыскании заработной платы,
по апелляционной жалобе заведующей МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» ФИО2
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о защите трудовых прав – удовлетворить.
Взыскать с МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате в размере 7385,57 руб., недоначисленные отпускные в размере 758,58 руб.
Взыскать с МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» о взыскании заработной платы, недополученных отпускных.
Требования мотивированы тем, что с 02.07.2020г. ФИО1 работает у ответчика сторожем.
В период с января по июль 2021 года ФИО1 оплата за работу в ночные часы, праздничные дни начислялась с нарушением действующего трудового законодательства, а также неправильно начислены отпускные, в связи с чем у работодателя образовалась задолженность по заработной плате перед работником.
С учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсацию при начислении отпускных за период с января по июль 2021 года в общем размере 8144,15 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе заведующая МБДОУ «Детский сад №212 «Городок» ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Указывает, что работа в выходные и нерабочие дни, в ночное время осуществлялась истцом в пределах нормы рабочего времени, трудовым договором ей установлен сменный режим работы, в связи с чем работодатель вправе учитывать оплату за выполнение указанных работ в составе МРОТ.
Прокуратурой Октябрьского района г. Красноярска представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых прокурор ссылается на законность и обоснованность принятого судом решения и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.
До дня рассмотрения апелляционной жалобы из Октябрьского районного суда г. Красноярска поступил запрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возращении его в суд первой инстанции для дооформления.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 325 ГПК РФ обязанность по надлежащему оформлению дела в суд апелляционной инстанции производится судом рассмотревшим дело по существу, а такие действия судом первой инстанции полностью не выполнены, судебная коллегия считает возможным снять гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 с апелляционного рассмотрения в связи с поступившим запросом и возвратить его в Октябрьский районный суд для надлежащего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 325,224 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад № 212 « Городок»» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных снять с апелляционного рассмотрения, возвратив в Октябрьский районный суд для надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи: