Дело № 12-237/2023

24RS0056-01-2023-002566-03

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2023 судья Свердловского районного суда города Красноярска Толстихина Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ по жалобе генерального директора ООО «СК Град» ФИО1 на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 28 марта 2023 года в отношении ООО «СК Град»,

Установил:

Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 28 марта 2023 года ООО «СК Град» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением генеральный директор ООО «СК Град» ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г.Красноярска с жалобой, мотивируя тем, что в действиях юридического лица отсутствует событие административного правонарушения, к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо, поскольку на снимках, приложенных к обжалуемому постановлению, не видно ни марки изображения, ни государственного регистрационного знака. Просит обжалуемое постановление отменить.

Представитель ООО «СК Град» ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.

Должностное лицо в зал суда не явилось, извещено о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Материалами дела установлено, что 15.03.2023 года в 22:06:08 на <адрес> в г.Красноярске водитель, управляя автомобилем БМВ Х5 М COMPETITION, государственный регистрационный знак №, в нарушение требование п.6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административно правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Собственником данного транспортного средства является ООО «СК Град», которое в соответствии с постановлением № от 06.06.2022 года ранее привлекалось к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Факт правонарушения административного правонарушения зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки.

Обстоятельства нарушения Правил дорожного движения водителем автомобиля БМВ Х5 М COMPETITION, государственный регистрационный знак №, подтверждаются фотоматериалами, полученными в результате применения работающего в автоматическом режиме специального технического средства Азимут-4, имеющего функции фотосъемки (поверка действительна до 18.12.2024 года).

Вина ООО «СК Град» в совершении правонарушения подтверждается фото и видеоматериалом, приобщенным к материалам дела и исследованным в судебном заседании.

Как следует из содержания приобщенной к материалам дела видеозаписи, автомобиль БМВ Х5 М COMPETITION, государственный регистрационный знак №, находясь в районе дома <адрес> в г.Красноярске проезжает на запрещающий сигнал светофора.

Доводы заявителя о том, что к административной ответственности привлечено ненадлежащее лицо не нашел своего подтверждения, поскольку из представленной в материалы дела видеозаписи видно, что административное правонарушение было совершено на автомобиле БМВ Х5 М COMPETITION, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «СК Град», что также не оспаривается заявителем в жалобе.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства Азимут-4, которым было зафиксировано административное правонарушение, сомнений не вызывает, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, ООО «СК Град» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 № от 28 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «СК Град», судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № от 28 марта 2023 года, вынесенное врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ООО «СК Град» оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «СК Град» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения или вручения, через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Толстихина Е.Е.