40RS0011-01-2025-000505-55

Дело № 5-1-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Козельск 9 сентября 2025 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Колязина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Козельска материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, административная ответственность за которые предусмотрена главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2025 года в 13 часов 48 минут на ул. Юбилейной, д. 33 г. Козельска, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, предусмотренное п. 9.10 ПДД, в результате чего произошел наезд на водителя велосипеда А.С., которому причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что он совместно со своей женой 20.05.2025 года поехал из дома д. Усово в магазин, расположенный на ул. Юбилейной г. Козельска, после совершения всех покупок ФИО1, продолжив движение в направлении дома, приступил к осуществлению маневра разворота и, не увидев движущегося по правому краю проезжей части велосипедиста, который ехал в сторону ул. Чкалова в г. Козельске, осуществил на него наезд.

После произошедшего ФИО1 неоднократно приносил свои извинения потерпевшему А.С., справлялся о его здоровье, а также предлагал оказать помощь.

Потерпевший А.С. в судебном заседании показал, что принял извинения ФИО1, претензий к нему не имеет, просил строго его не наказывать.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, судья приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 625507 от 20.06.2025 года, в котором изложено существо допущенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; письменными объяснениями ФИО1 от 20.05.2025 года и потерпевшего А.С. от 20.05.2025 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.05.2025 года с иллюстрационной таблицей к нему и схемой места совершения административного правонарушения, составленной сотрудником ДПС и подтверждающей обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; заключением эксперта № 133-87 КО «Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07.07.2025 года, согласно которому у А.С. установлено повреждение: перелом правой седалищной кости. Указанное повреждение образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в сроки и условиях, указанных в определении (дорожно-транспортное происшествие от 20.05.2025 года), и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) квалифицируются как причинившее вред здоровью средней тяжести; справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «Козельский» по факту дорожно - транспортного происшествия и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно - транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения и создавшего аварийную ситуацию, и находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему А.С.

ФИО1 по месту жительства УУП МОМВД России «Козельский», а также главой администрации СП «Деревня Лавровск» характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему. Судья также принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, поведение виновного после совершенного ДТП, последствия, возникшие у потерпевшего А.С.

Согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного кодекса. Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением случаев совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.10, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьей 12.24, частью 1 статьи 12.26, частями 2 и 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.

По смыслу закона, наличие в действиях ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, которое будет направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения.

Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Кроме того, из представленных материалов усматривается, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский» от 20.05.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в несоблюдении им требований п.9.10 Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах: 20.05.2025 года в 13 часов 48 минут на ул. Юбилейная, д. 33 г. Козельска, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего произошел наезд на велосипедиста.

Поскольку Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 мая 2023 года № 24-П постановлено признать п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не соответствующим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой он ни сам по себе, ни во взаимосвязи с иными положениями данного Кодекса не определяет совместимых с требованием о недопустимости привлечения к административной ответственности дважды за одно и то же деяние правовых механизмов, позволяющих привлекать к административной ответственности на основании ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях водителя транспортного средства, допустившего нарушение Правил дорожного движения, за которое он ранее был привлечен к административной ответственности, постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности, в связи с чем судья отменяет постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский» от 20.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Козельский» от 20.05.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Согласно ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: