ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Фролова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в помещении суда материал № 5-531/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , зарегистрированного по адресу: , ,

разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, а также право на участие защитника,

установил:

ФИО4 совершил в отношении ФИО5 насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 июля 2022 года в 10 часов 55 минут ФИО4, находясь возле в результате конфликта с ФИО5 ударил последнюю кулаком по лицу в область челюсти справа, которая от удара пошатнулась и ударилась о забор левой частью тела, хватал руками за бюстгальтер и тряс, тем самым причинил ФИО5 телесные повреждения в виде ссадин на правом и левом предплечье, в области левой молочной железы и на левой половине лица, которые не причинили вреда здоровью.

По данному факту в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ударов по лицу ФИО5 он не наносил, не толкал ее. Не отрицал, что 22 июля 2022 года у него произошел конфликт с ФИО1 – ФИО5 и последняя их разнимала.

Потерпевшая ФИО5 подтвердила обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО4, потерпевшую ФИО5, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 5 августа 2022 года (л.д.2);

- объяснениями ФИО5 от 22 июля 2022 года, согласно которым 22 июля 2022 года примерно в 10 часов 50 минут между ФИО1 и ФИО4 произошел конфликт, ФИО4 схватил ФИО1 за шею, она пыталась из разнять и получила от ФИО4 удар кулаком в голову, от удара она пошатнулась, ФИО4 схватил ее за одежду и начал трясти (л.д.5);

- актом осмотра места происшествия от 22 июля 2022 года (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от 22 июля 2022 года (л.д.7);

- объяснениями ФИО1 от 31 августа 2022 года, согласно которым 22 июля 2022 года между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт, затем ФИО4 схватил его за шею и стал душить, ФИО5 пыталась их разнять, ФИО4 ударил ее кулаком по лицу, схватил за бюстгальтер и тряс ее (л.д.11-12);

- объяснениями ФИО2 от 31 августа 2022 года, согласно которым 22 августа 2022 года она была дома, услышала крики, вышла на улицу и увидела, что в проеме калитки дома ФИО1 стоит ФИО1, рядом находится Елена и на ней разорван бюстгальтер. Рядом находится ФИО4, он был в нетрезвом виде кидался в сторону ФИО1 и (л.д.15-16);

- заключением эксперта №1642, согласно которому повреждения у ФИО5 – ссадины на правом и левом предплечье, в области левой молочной железы и на левой половине лица образовались от трения тупыми твердыми предметами, зафиксированы в медицинских документах 22 июля 2022 года в 13 часов 48 минут при обращении в ГУЗ Амбулатория Рассвет без описания признаков давности и не причинили вред здоровью (л.д.17);

- справкой от 22 июля 2022 года, согласно которой у ФИО5 зафиксированы множественные ушибы мягких тканей молочной железы, левого локтевого сустава, левого предплечья, лица, нижней челюсти (л.д.18).

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В судебном заседании по ходатайству ФИО4 был допрошен свидетель ФИО3, пояснивший, что 22 июля 2022 года между ФИО4 и ФИО1 действительно был конфликт, но в ходе данного конфликта ФИО4 ударов ФИО5 не наносил, за одежду не хватал, он (ФИО3) разнял ФИО1 и ФИО4 и они с ФИО1 ушли.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО3, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО1 и ФИО2

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом и с участием ФИО4, как лица привлекаемого к административной ответственности. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив исследованные обстоятельства дела, по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в деле доказательствами, которые взаимно согласуются друг с другом и добыты с соблюдением требований действующего законодательства, и квалифицирует его действия как совершение насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в процессе рассмотрения дела в отношении ФИО4 не установлено.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает наличие на иждивении у ФИО4 малолетнего ребенка.

С учётом соразмерности и индивидуализации ответственности суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле)

Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула

р/с <***>

Кор.счет 40102810445370000059

ОКТМО 70701000

БИК 017 003 983,

ИНН <***>,

КПП:710501001

КБК 188 116 01061 01 0101 140,

УИН 18880471220594555560.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Фролова