Дело № 2-2629/2025

УИД 74RS0002-01-2025-001443-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Л.Н. Главатских, при секретаре Каюмовой И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению финансового управляющего ФИО1 ФИО11 к ОСФР по Челябинской области о взыскании невыплаченной пенсии в пользу конкурсной массы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о взыскании невыплаченной пенсии в пользу конкурсной массы в размере 168594,41 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 6058 руб.

В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2024 по делу №А76-10555/2024 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком до 21.11.2024. Финансовым управляющим утвержден ФИО1 Должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа нотариуса в состав наследственного имущества входит, в том числе недополученная пенсия за июнь-ноябрь 2023 года. Из ответа ОСФР по Челябинской области размер невыплаченной пенсии за период с июня 2023 года по февраль 2024 года составляет 168594,41 руб. Ответчик в ответ на требование финансового управляющего о перечислении указанной суммы в конкурную массу ответил отказом, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в полном объеме.

Третьи лица ФИО3, Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями пунктов 5, 6, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. С даты признания гражданина банкротом регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.

В силу положений пунктов 1 и 3 данной статьи, а также статьи 446 ГПК РФ, в случае признания гражданина банкротом и введения реализации его имущества все имущество должника, как наличное, так и выявленное (приобретенное) впоследствии, по общему правилу составляет конкурсную массу. Из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (в частности, денежные средства на общую сумму не менее величины прожиточного минимума должника и лиц, находящихся на его иждивении).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного 07.02.2024 года Специализированным отделом ЗАГС Администрации г. Магнитогорска.

03 февраля 2024 года наследник, в лице ФИО4, обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №.

01 апреля 2024 года в Арбитражный суд Челябинской области обратилась наследник ФИО3 с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.05.2024 по делу № А76- 10555/2024 ФИО3 был признан несостоятельным (банкротом). В отношении умершего введена процедура реализации имущества сроком до 21.11.2024.

Финансовым управляющим был утвержден ФИО1 ФИО12 - член СОЮЗа "СРО АУ «СТРАТЕГИЯ».

Из ответа нотариуса ФИО7 следует, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит в том, числе недополученная пенсия по старости за июнь-ноябрь 2023 года в сумме 110554,02 руб.

Согласно ответа на запрос ОСФР по Челябинской области ФИО3 на дату смерти являлся получателем страховой пенсии по старости. Невыплаченные в связи со смертью суммы пенсии за период с июня 2023 года по февраль 2024 года составили 168594,41 руб.

Согласно ч. 2, ч. 13, ч. 19 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» выплата и доставка пенсии осуществляется по заявлению гражданина и тем способом, который выберет сам гражданин.

Согласно п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

По общему правилу пенсия, выплачиваемая должнику - гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом приобретенным гражданином после признания его банкротом, и в силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

Таким образом, в целях обеспечения сохранности имущества гражданина, соблюдения баланса прав должника и кредиторов, финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника (статья 133 Закона о банкротстве), в том числе и для перечисления пенсионным органом страховой пенсии должника.

Следовательно, открытие одного основного счета должника в целях учета, контроля и аккумулирования денежных средств, используемых в процессе конкурсного производства, является обязанностью и профессиональной деятельностью финансового управляющего.

С момента признания гражданина банкротом он приобретает особый статус, его имущественные права реализуются с учетом особенностей, установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», который в силу необходимости исключения возможности злоупотребления правами со стороны гражданина-должника, с целью защиты прав кредиторов, предусматривает ограничения прав гражданина - должника, что не противоречит ст. 55 Конституции РФ.

Исходя из перечисленных норм права, действительно на ОСФР по Челябинской области возложена обязанность по зачислению пенсии на банковский счет, открытый финансовым управляющим на имя гражданина-банкрота.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обязанность перечисления сумм пенсионного обеспечения на основной счет гражданина-банкрота по требованию финансового управляющего, являются обязательными в силу положений п. 3 ст. 1 Закона о банкротстве, поскольку отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан регулируются только Законом о банкротстве, исковые требования финансового управляющего подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ОСФР по Челябинской области в пользу финансового управляющего подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6058 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 ФИО13 к ОСФР по Челябинской области о взыскании невыплаченной пенсии в пользу конкурсной массы, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ОСФР по Челябинской области (ИНН <***>) невыплаченную пенсию в пользу конкурсной массы ФИО3 ФИО14, в размере 168594,41 руб.

Взыскать с ОСФР по Челябинской области (ИНН <***>) в пользу финансового управляющего ФИО1 ФИО15 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6058 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года