Дело №5-228/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акъяр 6 октября 2022 года

Судья Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан Подынь З.Н. (постоянное судебное присутствие в с. Акъяр Хайбуллинского района РБ, расположен по адресу: Республика Башкортостан, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5,

рассмотрев материал дела об административном правонарушении, в отношении ФИО5 привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 час., находясь по адресу: на законные требования сотрудника полиции предъявить документы на транспортное средство, пройти в служебный автомобиль для составления административного материала отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении данного административного правонарушения признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употребив спиртные напитки управлял транспортным средством, а когда его остановил сотрудник ДПС пытался уйти и оказывал сопротивление отказываясь пройти в служебный автомобиль. Когда приехали сотрудники полиции также продолжал оказывать сопротивление. Агрессивное поведение объясняет напряженной ситуацией в стране, и состоянием алкогольного опьянения. В настоящее все осознал, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить в установленные сроки.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела:

Протоколом АП № от 23.09.2022г. об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

Рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Хайбуллинскому району РБ ФИО3, согласно которому во время несения им службы ДД.ММ.ГГГГ около 14:20 час. остановлен автомобиль Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, подойдя к автомашине он заметил у водителя признаки алкогольного опьянения, предложил ему выйти из салона автомашины и предъявить документы. Однако, водитель, выйдя из салона автомашины, попытался уйти, заблокировав двери автомашины, в связи с чем он, взяв его за руки подвел к служебной автомашине, но водитель на его требования пройти в служебный автомобиль, ответил отказом и оттолкнул его, при этом вел себя агрессивно провоцируя на конфликт. Он сделал звонок в дежурную часть и попросил направить пару сотрудников полиции к нему на помощь. Через семь минут приехали сотрудники ОУР ФИО4, ФИО1, которые пытались успокоить водителя, однако тот продолжал конфликтовать. В связи с чем для пресечения противоправных действий водителя в соответствии с требованием ФЗ № «О полиции» от 07.02.2011г. была применена физическая сила и специальные средства с доставлением в отдел полиции, где была установлена его личность. Водителем оказался ФИО5 (л.д. 5);

рапортом о/у ОУР ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО1 (л.д. 4);

актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23.09.2022г., согласно которому у ФИО5 установлено алкогольное опьянение (л.д. 9);

актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, 565, 568 от 23.09.2022г., согласно которому у ФИО1, ФИО3, ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д.7, 11, 12).

Исследованные судом письменные материалы дела получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений, оценены в совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ признаются в качестве доказательств вины ФИО5

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года №664 «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения»).

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

Оценив совокупность исследованных выше доказательств, полагаю, что ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ квалифицируемое, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит то, что ФИО5 признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

ФИО5 совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что в силу п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО5, его семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, а также то, что ФИО5 положительно характеризуется по месту жительства, как лицо ведущее активную общественную и спортивную деятельность, является участником боевых действий в Республике Чечня, награжден наградами «За воинскую доблесть» и «За отвагу», с учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о назначении ФИО5 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Сумма административного штрафа подлежит внесению или перечислению лицом

по следующим реквизитам: получатель платежа Отдел МВД России по , ИНН налогового органа 0248000750, КПП 024801001, р/с 03№, банк получателя: отделение НБ Республики Башкортостан , БИК 018073401, КБК 188№, ОКТМО 80655415, УИН:18№.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Зилаирский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья З.Н. Подынь