Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2023-001513-96

Дело № 2-2259/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, ГБУ «» об обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к фио, ГБУ «» об обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 декабря 2009 года умер муж истца - фио, паспортные данные. фио был захоронен на участке № ( (), КРО № , захоронение per. № , в отдельной могиле. Захоронение является родственным, на указанном участке захоронены родители супруга: фио (дата смерти 17.04.2001, дата захоронения 20.04.2001, per. № 2746) и фио (дата смерти 30.12.2015, дата захоронения 06.01.2016, per. № 40, урна). Лицом, ответственным за захоронение, является фио приходящийся дальним родственником фио, зарегистрированный и проживающий с истцом в одном жилом помещении. До своей смерти муж истца - фио являлся ответственным за захоронение своего отца, фио После смерти мужа ответственным за это захоронение стал фио, который ввел истца в заблуждение относительно правового значения данного юридического факта, осуществляя за счет истца ритуальные мероприятия по погребению умершего мужа. Истцом оплачивалась установка надгробного сооружения, иные работы по благоустройству могилы мужа (подтверждается копиями договоров, квитанций). После этого по настоянию истца её свекровь, фио, перерегистрировала ответственность на себя, равно как она была зарегистрирована на ее имя в отношении могилы мужа, фио После смерти фио ответственность за захоронения (с фио и фио, а также с фио) зарегистрировал за собой фио, который сообщил истцу, находившейся в тяжелом моральном состоянии, после смерти близкого ей человека (свекрови), что это все формально и впоследствии ответчик перепишет ответственность на истца. В дальнейшем между истцом и фио возникли споры гражданско-правового характера, и он стал чинить истцу препятствия в организации благоустройства на территории захоронения.

Весной 2022 года истец обратила внимание фио на то, что он не предпринимает мер к уборке на участке, а само захоронение требует проведения косметического ремонта, а именно демонтаж/монтаж цоколя, ограды. Фио в грубой форме отказался что-либо делать, несмотря на то, что принял на себя ответственность за захоронение, а значит и обязанность ухода за местами захоронения на участке, в том числе и производство работ по поддержанию могил в надлежащем состоянии. Истец, являясь женой похороненного на адрес до разрешения вопроса о смене ответственного за захоронение, лишена возможности организовывать какие-либо работы на участке. Обратившись в специализированную организацию по осуществлению работ на кладбище, истец получила смету на выполнение работ, заключила договор (копия прилагается), согласно которого стоимость работ и материалов составляет сумма.

В сентябре 2022 года истец обратилась к фио с письменным предложением оплатить договор на выполнение работ по благоустройству места захоронения на участке, обеспечив через администрацию кладбища доступ специалиста к захоронению, а в случае невозможности (по каким-либо личным мотивам или в связи с материальным положением) либо при нежелании принимать участие в поддержании участка с захоронениями в надлежащем состоянии, переоформить статус ответственного за захоронение с его имени на истца, чтобы истец имела возможность самостоятельно организовать работы по благоустройству и в дальнейшем обеспечивать надлежащее состояние места захоронения. Фио получил письмо, однако устно в грубой форме вновь отказался что-либо делать и переоформлять статус ответственного за захоронение.

На основании изложенного истец просит суд обязать ГБУ «» перерегистрировать ответственность за захоронение: регистрационный № per. № , на участке № (), КРО № ), в котором захоронен фио, паспортные данные, с фио на фио с выдачей на ее имя паспорта ответственного лица и внесением изменений в архивные документы кладбища; взыскать с фио в пользу фио судебные расходы по оплате госпошлины на сумму сумма, а также расходы на услуги представителя в сумме сумма (л.д. 7-10).

Истец фио и ее представитель адвокат фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик фио и его представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований истца возражали, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представитель ответчика ГБУ «» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Организация похоронного дела в адрес осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле". Законом адрес от 04.06.1997 г. N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес" и постановлением Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес".

В соответствии с п. "2.12. "Правила работы кладбищ и крематориев адрес и порядок их содержания", являющихся приложением N 2 к постановлению Правительства Москвы N 260-ПП от 08.04.2008 года "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес" "... каждое захоронение на кладбище регистрируется в книге регистрации (учета) захоронений с указанием номера участка захоронения (колумбария), могилы (ниши), а также лица, ответственного за захоронение. Книга регистрации (учета) захоронений является документом строгой отчетности и хранится в архиве администрации кладбища бессрочно".

Действующим законодательством о погребении и похоронном деле ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решение о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке (п. 2.14. Правил), содержать надмогильные сооружения и зеленые насаждения (оформленный могильный холм, памятник, цоколь, цветник, необходимые сведения о захороненных) в надлежащем состоянии (п. 5.1. Правил), устанавливать надмогильные сооружения или заменять их на другие (п. 3.4. Правил) и т.д.

Из материалов дела следует, 09 декабря 2009 года умер муж истца - фио, который был захоронен 12 декабря 2009 года согласно архивным документам на участке № за peг. № (гроб) рядом с родственной могилой.

На указанном участке захоронены родители фио: фио (дата смерти 17.04.2001, дата захоронения 20.04.2001, per. № 2746) и фио (дата смерти 30.12.2015, дата захоронения 06.01.2016, per. № 40, урна в могиле №2746).

Ответственным лицом за захоронение в книге регистрации (учета) был записан фио, после его смерти стал фио , затем фио. Заявление на захоронение фио написано от фио – ответственным лицом за захоронение в книге регистрации записан фио (л.д.28).

В сентябре 2022 года истец обратилась к фио с письменным предложением оплатить договор на выполнение работ по благоустройству места захоронения на участке, обеспечив через администрацию кладбища доступ специалиста к захоронению, а в случае невозможности, либо при нежелании принимать участие в поддержании участка с захоронениями в надлежащем состоянии, переоформить статус ответственного за захоронение с его имени на имя истца, чтобы истец имела возможность самостоятельно организовать работы по благоустройству и в дальнейшем обеспечивать надлежащее состояние места захоронения.

Фио получил письмо, однако устно отказался что-либо делать и переоформлять статус ответственного за захоронение.

В судебном заседании истец пояснила, что ответчик фио, сообщил истцу, находившейся в тяжелом моральном состоянии, после смерти близкого ей человека (свекрови), что это все формально и впоследствии он перепишет ответственность на истца. Между истцом и фио возникли споры гражданско-правового характера, и ответчик стал чинить истцу препятствия в организации благоустройства на территории захоронения.

В соответствии со ст. 8 Закона адрес "О погребении и похоронном деле в адрес", лицо, взявшее на себя обязанность по организации похорон, должно осуществить весь процесс организации погребения, в том числе: оформление документов, необходимых для погребения, получение гербового свидетельства о смерти, справки о смерти, пособия на погребение, включая принятие на себя ответственности за место захоронения.

Согласно п. 2.13 "Правил работы кладбищ и крематориев адрес" перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо, на городских кладбищах, возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП «Ритуал» через администрацию городских кладбищ.

Согласно действующим правилам, в случае отсутствие согласия ответственного лица на перерегистрацию, перерегистрация ответственности производится в судебном порядке с учетом всех фактических обстоятельств дела (степени родства к захороненному, участия в проведении захоронения в несении расходов, в уходе за могилой и т.д.).

Согласно п. 2.14. Правил ответственному за захоронение лицу предоставляется право принимать решения о том, кто в дальнейшем будет погребен на данном участке, в случае, если лицо является супругом или близким родственником умершего (погибшего) - дети, родители, усыновленные, усыновители, полнородные и неполнородные братья и сестры, внуки, дедушка, бабушка.

В случае если ответственное за захоронение лицо не является супругом или близким родственником умершего (погибшего), то решение о дальнейших захоронениях принимается на основании заявления лица, ответственного за захоронение, с учетом предыдущих захоронений, архивных данных по степени родства к захороненным комиссией ГУП «Ритуал».

Таким образом, законодательство, регулирующее правила погребения и содержания кладбищ, предоставляет права на родственные захоронения, в первую очередь, близким родственником умершего, возлагая на них одновременно определенные обязанности по организации похорон и обустройству места захоронения, поддержании его в надлежащем состоянии. И только при невозможности осуществления данных обязанностей близким родственником, ответственность может быть возложена на иное лицо, взявшее на себя погребение умершего или лицо, более дальней степени родства, изъявившего желание принять на себя ответственность за захоронение.

Поскольку на предоставленном участке ответчиком фио выполнены благоустроительные работы, таким образом, ответчик соблюдает установленные действующим законодательством о погребении и похоронном деле требования к содержанию места семейного захоронения, расположенных на его территории сооружений. Перерегистрация ответственности №14 от 06.01.2016, произведена в процессе организации погребения умершей фио

По вопросам о желании взять на себя ответственность по уходу за могилами на участке № фио к фио не обращалась.

Учитывая данные обстоятельства, что ответчик фио принял на себя ответственность за захоронение, осуществляет за ним уход, что подтверждается, доказательствами в материалах дела, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио

Объективных доказательств, с достоверностью свидетельствующих о наличии каких-либо нарушений в оформлении ответственности за захоронение на участке № на имя фио, не представлено. До обращения фио с заявлением о перерегистрации ответственности за захоронение никто другой, в том числе истец, о своих правах на ответственность за захоронение не заявил.

Из представленных в материалы дела фотографий не усматривается, что могилы являются заброшенными.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик не исполняет обязанности ответственного лица за захоронения, истцом не представлено и судом не добыто.

Доказательств, свидетельствующих о чинении ответчиком препятствий истцу в посещении могил родственников, либо осуществлении за ними ухода, в материалах дела нет и стороной истца не представлено.

При этом, что истец не лишена возможности посещать могилу и продолжать ухаживать за захоронениями.

Суд отмечает, что ответственным лицом за спорные захоронения является фио его право ответственного лица за захоронения зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик своего согласия на перерегистрацию захоронения на фио не давал, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений Федерального закона от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Закона адрес от 04.06.1997 г. N 11 "О погребении и похоронном деле в адрес", постановления Правительства Москвы от 08 апреля 2008 г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в адрес", оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку фио не давал своего письменного согласия на перерегистрацию ответственности за захоронение на другое лицо.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске возмещение судебных расходов истца ответчиком не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, ГБУ «» об обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронение, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: