УИД 16RS0018-01-2022-003227-24Номер производства по делу в суде первой инстанции: 2-1817/2022 Номер производства по делу в суде апелляционной инстанции: 33-11921/2023учёт 147гСудья Сибатова Л.И.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 г.
г. Казань
Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мироновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» ФИО1 на определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2023 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,
установил:
решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2022 г. в удовлетворении иска МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» о взыскании с ФИО2 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» задолженности по арендной плате в размере 676 917,34 рублей и пени в размере 114 337,47 рублей отказано.
22 февраля 2023 г. представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани» ФИО1 направила в суд апелляционную жалобу на данное решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы указано, что срок пропущен в связи с нехваткой и большой загруженностью сотрудников в отделе правового обеспечения.
Определением суда первой инстанции от 4 мая 2023 г. МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока.
В частной жалобе представитель МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» ФИО1 ставит вопрос об отмене данного определения, указывая на уважительность причин пропуска срока в связи с нехваткой и большой загруженностью сотрудников в отделе правового обеспечения.
От ФИО2 поступило возражение на частную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Частная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба подается через суд, принявший решение, апелляционные жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В силу положений статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая представителю МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» ФИО1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что уважительных причин пропуска срока заявителем не приведено.
С такими выводами суда первой инстанции следует согласиться.
Из материалов дела следует, что решением решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2022 г. в удовлетворении иска МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» о взыскании с ФИО2 в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» задолженности по арендной плате в размере 676 917,34 рубля и пени в размере 114 337,47 рубля отказано.
21 декабря 2022 г. в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения. В судебном заседании принимал участие ФИО2
Мотивированное решение было подготовлено судом 26 декабря 2022 г., то есть в установленный законом срок.
Копия решения суда направлена в МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» 27 декабря 2022 г., получена 10 января 2023 г.
Учитывая положения статей 107, 108, части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи апелляционной жалобы на решение истёк 26 января 2023 г.
Апелляционная жалоба МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г.Казани» направлена в суд посредством электронной почты 22 февраля 2023 г., то есть с пропуском установленного законом срока.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, заявителем жалобы не приведено. Указанные заявителем обстоятельства уважительными причинами пропуска срока не являются.
При таких данных оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов суда, направлены на переоценку обстоятельств, установленных и исследованных судом первой инстанции, являются аналогичными приводимым в заявлении о восстановлении процессуального срока, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и в обжалуемом определении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь статьями 199, 334 и 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 4 мая 2023 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» ФИО1 оставить без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023 г.
Судья