УИД 61RS0010-01-2023-000868-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Батайск
Батайского городского суда Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Каменской М.Г.,
при секретаре Третьяковой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1351/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.
Истец: ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отказ от заявленных исковых требований. Просила возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления.
Ответчик: представитель администрации г. Батайска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Обозрев материалы дела № 2-1351/2023, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Суд полагает, что отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, а потому принимается судом. В этой связи производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
При подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 693,20 рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на соответствующую сумму.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным возвратить уплаченную ФИО1 государственную пошлину в полном объеме в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных исковых требований ФИО1 к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Батайска о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - прекратить.
Обязать УФК по <адрес> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 693,20 рублей, уплаченную по безналичной оплате через ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Каменская М.Г.