ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 07 августа 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Десятовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2023 по исковому заявлению ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Право» в лице директора ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на основании договора займа от 29 ноября 2020 г. № первоначальный кредитор ООО МКК «Деньги 003» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 30 000 руб. Получение ответчиком заемных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 29 ноября 2020 г. №. В соответствии с п.п. 2, 6 индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 03 января 2021 г. включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,99 % в день от суммы займа (361,35 % годовых) и 0,5 % в день от суммы займа (182,5 % годовых) в течение льготного периода, который составляет 33 дня. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно). Сумма процентов, начисленных за пользование займом, согласно п. 4 договора составляет 45936 руб. Установленные п. 4 договора проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и в отношении них не могут быть применены правила ст. 333 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставляемого потребительского кредита. Таким образом, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с должника, составляет 45 000 руб. На день подачи искового заявления задолженность не погашена. Таким образом, общая сумма задолженности по договору, подлежащая взысканию с должника, составляет 75 000 руб., из которой 30 000руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – проценты за пользование займом. Пунктом 13 договора предусмотрено право кредитора в любое время без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам. На основании соглашения № 6 от 08 августа 2021 г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с заемщиком взыскателю ООО «Право».

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 29 ноября 2020 г. № за период с 30.11.2020 по 19.05.2021 в размере 75 000 руб., из которой 30 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 руб. и оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Заочным решением Пензенского районного суда Пензенской области от 13 декабря 2022 года удовлетворен иск ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Мотивированное заочное решение изготовлено 20 декабря 2022 года.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 13 февраля 2023 года заочное решение по заявлению ответчика отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 10 апреля 2023 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Определением Пензенского районного суда Пензенской области от 08 июня 2023 года отменено определение Пензенского районного суда Пензенской области от 10 апреля 2023 года об оставлении без рассмотрения искового заявления ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, производство по делу возобновлено.

Дело назначалось к слушанию на 27 июля 2023 года, стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Ввиду неявки сторон дело было отложено до 07 августа 2023 года, стороны об этом были извещены, однако повторно не явились в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны по делу дважды (27 июля 2023 года и 07 августа 2023 года) не явились по вызову в суд, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, в связи с чем иск ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в суд, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству может быть отменено.

Председательствующий: