№ 5-56/2025

УИД 27RS0021-01-2025-000981-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 25 июня 2025 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Рогозина Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дикун ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся самозанятой, в браке не состоящей, лиц на иждивении не имеющей, имеющей инвалидность 2 группы, паспорт №, выдан 03 марта 2014 года отделением УФМС России по Хабаровскому краю в районе имени Лазо,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03 апреля 2025 года в 21 час 24 минуты публично, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе Интернет мессенджера «Telegram», которая доступна для свободного доступа неограниченного круга лиц, со своего сотового телефона +№, совершила действия, направленные на возбуждение вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, а именно в группе «BIG Чат» (https://t.me/bigbro_khb), под записью с наименованием «В хабаровском крае цыгане запихнули младшего брата в автомат с игрушками, чтобы он оттуда наворовал игрушек» (https://t.me/с/№) написала текстовый комментарий: «А где и когда цыгане работали!? Привыкли воровать. Истреблять надо как и бандер.», а также 29 января 2025 года в 16 часов 54 минуты публично в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе Интернет мессенджера «Telegram», которая доступна для свободного доступа неограниченного круга лиц, со своего сотового телефона №, совершила действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам происхождения, а именно в группе «Хабарай – Чат» (https://t.me/khabrray), под записью с наименованием «Избиение толпой опять случилось» (https://t.me/c/№) написала текстовый комментарий следующего содержания: «Истребить нацию этих уб***ов», при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании старший помощник прокурора района имени Лазо ФИО2 поддержал доводы, изложенные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, пояснив, что факт наличия состава административного правонарушения установлен. Полагал необходимым назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, старшего помощника прокурора района имени Лазо, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Конституция РФ, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 1, 2 ст. 29).

Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (ст. 19, 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

-постановлением прокурора района имени Лазо Хабаровского края о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 июня 2025 года;

- сообщением Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды от 16 мая 2025 года и приложением к нему (скриншоты с текстовыми комментариями в группах Интернет мессенджера «Telegram» «BIG Чат» и «Хабарай – Чат»), согласно которым в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» выявлена итернет-активность ФИО1 по размещению материалов экстремистского характера;

- протоколом опроса специалиста-лингвиста ОФЭ ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю ФИО3 от 23 июня 2025 года, согласно которому в комментарии: «А где и когда цыгане работали!? Привыкли воровать. Истреблять надо как и бандер.» имеется негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку национальности, - «цыгане», средства выражения негативной оценки не относятся к уничижительным, при этом выявлено утверждение о необходимости совершения насильственных (враждебных) действий в отношении указанной группы лиц, объединенных по признаку национальности. В тексте комментария «Истребить нацию этих уб***ов» представлена негативная оценка группы лиц, объединенных по признаку происхождения и проживания, лексема, посредством которой реализована негативная оценка, относится к уничижительной, кроме того, представлено утверждение необходимости совершения действий, связанных с насилием (враждой), в отношении группы лиц, объединенных по признакам происхождения и проживания;

- объяснениями ФИО1 данными в судебном заседании и письменными объяснениями последней от 25 июня 2025 года, согласно которым правонарушение она совершила по адресу проживания: Хабаровский край, район имени Лазо, п. Сидима, ул. Футбольная, д. 38, кв. 2, со своего сотового телефона +№, вину признает, в содеянном раскаивается.

Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью, в связи с чем, суд квалифицирует ее действия по ст. 20.3.1 КоАП РФ – действия, направленные на возбуждение вражды в отношении группы лиц по признакам национальности, происхождения, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые совершила административное правонарушение, ее имущественное положение (наличие статуса самозанятой, доход в виде пенсии по инвалидности), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, состояние здоровья (инвалидность 2 группы бессрочно).

С учетом изложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО4 иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ судья не усматривает.

Расходов, связанных с рассмотрением дела, нет.

Изъятых вещей и документов нет.

Арест на вещи не наложен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дикун ФИО9, № года рождения, уроженку пос. Среднехорский района имени Лазо Хабаровского края, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УИН ФССП России – 32227000250002801119, наименование получателя УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО Л/С <***>), ИНН получателя - 2721121647, КПП получателя - 272101001, ОКТМО получателя 08701000, счет получателя - 03100643000000012200, корреспондентский счет банка получателя - 40102810845370000014, КБК 32211601201019000140, наименование банка получателя - Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо представить в суд района имени Лазо Хабаровского края, по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <...>.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев или отсрочена на срок до одного месяца.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Рогозина