Судья Солдатова М.Е. № 33-7365/2023

№2-658/2023

64RS0004-01-2023-000231-34

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Брандт И.С., при ведении протокола помощником судьи Симоновым Н.В., рассмотрев частную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Саратовской области на определение Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2023 года о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19 апреля 2023 года частично удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Не согласившись с решением суда Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, на указанное решение подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2023 года апелляционная жалоба возвращена ответчику в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области просит определение судьи отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В доводах жалобы указывает, что апелляционная жалоба была подана посредством почтовой связи в установленный законом срок 19 мая 2023 года, что подтверждается реестром почтовых отправлений, основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции исходил из пропуска ответчиком срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2023 года рассмотрено по существу гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1, ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о взыскании задолженности по кредитному договору.

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.

С учетом положений ст. 321 ГПК РФ последним днем для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда, являлось 25 мая 2023 года.

Согласно представленному Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области акту входного контроля от 19 мая 2023 года Саратовского Почтамта УФПС СО - филиала ФГУП «Почта Россия», принят реестр отправлений № от 19 мая 2023 года, который в свою очередь, содержит сведения об отправлении корреспонденции Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в адрес Балаковского районного суда Саратовской области.

Имеющийся в деле конверт, приложенный к апелляционной жалобе, также содержит штамп почтового отделения от 19 мая 2023 года и трек номер №

Из приобщенного в ходе судебного заседания отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № следует, что трек номер отправлению присвоен 17 мая 2023 года в 15 часов 36 минут, 02 июня 2023 года в 08 часов 39 минут указанное почтовое отправление принято в отделении связи, 06 июня 2023 года получено адресатом.

С учетом изложенного, вывод суда о том, что апелляционная жалоба была подана за пределами срока апелляционного обжалования, и о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы нельзя признать обоснованным.

При таких обстоятельствах определение судьи о возврате апелляционной жалобы не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, в связи с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 330, 331, 334 ГПК РФ, судья

определил:

определение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 08 июня 2023 года отменить.

Судья