Дело № 5-251/2025

УИД 24RS0046-01-2025-004702-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24.02.2025 года в 11 часов 15 минут ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №1 транспортным средством ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...> в районе дома № 60, осуществляя движение по крайней правой полосе по пр.Мира со стороны ул.Вейнбаума в сторону ул.Сурикова, нарушил требования п.п.8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, вел свое транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, а также, не учитывая при этом интенсивность движения, что не позволило ему при перестроении в среднюю полосу своевременно увидеть движущийся по ней автомобиль DERWAYS CC6461KM2Е/Н3, государственный регистрационный знак № и принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства для предоставления преимущества в движении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем DERWAYS CC6461KM2Е/Н3, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, который двигался по пр.Мира со стороны ул.Вейнбаума слева по третьей полосе движения по ходу движения транспортного средства, с последующим наездом автомобиля ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак № на препятствие (стойка дорожного знака 5.15.1), расположенное слева по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП водителю автомобиля DERWAYS CC6461KM2Е/Н3, государственный регистрационный знак № Потерпевший №2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, в результате ДТП пассажиру автомобиля ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак № Потерпевший №3 причинен вред здоровью, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровью.

ФИО1, потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, собственник ТС Потерпевший №1, должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения требований п. 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.06.2025 года;

- карточкой учета транспортного средства ХОНДА ФИТ, государственный регистрационный знак №;

- списком правонарушений;

- определением № от 25.02.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № от 24.04.2025г., согласно которому экспертом произведена судебно-медицинская экспертиза медицинских документов на имя Потерпевший №2, согласно которому на основании судебно-медицинской экспертизы, копии карты вызова скорой медицинской помощи № от 24.02.2025 года; медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из КМКБ №7, ТОО №2; медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из КМКБ №7, ТОО №3; компакт дисков (3) с записью медицинских документов на имя Потерпевший №2, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 24.02.2025г. у Потерпевший №2 имелось повреждение в виде закрытого вывиха обеих костей правого предплечья в области локтевого сустава, с переломом венечного отростка локтевой кости со смещением костных фрагментов, без разрыва связочного аппарата и капсулы сустава, которое вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и от удара о выступающие части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия;

- извещением о раненом в ДТП от 24.02.2025 года в отношении Потерпевший №2, справкой;

- справкой о ДТП от 24.02.2025г.;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.02.2025г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 24.02.2025г.;

- фототаблицей;

- рапортами ОП №1 МУ МВД России «Красноярское»;

- объяснениями Потерпевший №2 от 24.02.2025г., ФИО1 от 24.02.2025 г. и от 07.03.2025г., Потерпевший №3 от 06.03.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 24.02.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.4 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 24.02.2025 г. по пр.Мира, д.60 г. Красноярска при перестроении не уступил дорогу движущемуся попутно без изменения направления движения транспортному средству DERWAYS CC6461KM2Е/Н3, государственный регистрационный знак №, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 24.02.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>), признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080039283).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление старшего инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 24.02.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.