РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД № 50RS0044-01-2023-005789-20

дело № 2 - 4415 / 2023

город Серпухов Московской области 28 декабря 2023 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Шевченко О.М.,

с участием:

прокурора Заплаткиной Т.В.,

представителя истца ФИО1 – адвоката Пищулиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о выселении ФИО2 из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2011 он является собственником трехкомнатной квартиры по вышеуказанному адресу. <данные изъяты>. 19 февраля 2018 года Серпуховским городским судом Московской области было принято решение по гражданскому делу №2-443/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 и О о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении, в соответствии с которым ФИО2 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, за ней сохранено право пользования указанным жилым помещением на срок до 30 ноября 2018 года, по истечении которого она подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и подлежит снятию с регистрационного учёта. Решение вступило в законную силу 23.05.2018, однако не было исполнено, ответчик продолжает пользоваться жилым помещением. Он неоднократно требовал, чтобы ФИО2 выехала и освободила спорную жилую площадь, но ответчик добровольно выселяться не желает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик членом её семьи не является, общее хозяйство они не ведут, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не заключалось. Поскольку незаконное проживание ответчика на спорной жилой площади ущемляет его права как собственника, просит выселить ФИО2 из спорного жилого помещения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его интересы представлял адвокат Пищулина О.А., которая заявленные требования поддержала, настаивала на иске по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, отзыва не представила.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Права и обязанности собственника жилого помещения установлены ст. 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.07.2011 ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В спорной квартире проживает ответчик, с которой истец состоял в браке с 25 апреля 2002 года.

28.11.2017 года решением мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района брак расторгнут, вследствие чего ответчица ФИО2 перестала быть членом семьи истца.

19 февраля 2018 года Серпуховским городским судом Московской области было принято решение по гражданскому делу <номер> по иску ФИО1 к ФИО2 и О о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении, в соответствии с которым ФИО2 признана прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, за ней сохранено право пользования указанным жилым помещением на срок до 30 ноября 2018 года, по истечении которого она подлежит выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и подлежит снятию с регистрационного учета. Решение вступило в законную силу 23.05.2018 года. В настоящее время ответчик продолжает пользоваться жилым помещением, что следует из материала проверки.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не зарегистрирована, какое-либо соглашение о праве пользования ответчиком данного жилого помещения между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО2 законных оснований для проживания в жилом помещении, принадлежащем истцу.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца о выселении ответчика из занимаемого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) к ФИО2 о выселении, удовлетворить:

выселить ФИО2 (<дата> рождения, ИНН <номер>) из жилого помещения, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 19 января 2024 года

Председательствующий судья В.А. Коляда