Дело № 2-6782/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 14 июля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.А., при секретаре Алексеевой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Якутска Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к ФИО4 о взыскании неустойки по алиментам,
установил:
Прокурор города Якутска Республики Саха (Якутия) в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указывая на то, что ____ судебным приставом-исполнителем УФССП по РС (Я) на основании решения суда по делу № о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованием ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» осуществлялся комплекс исполнительных действий и мер принудительного исполнения. Вместе с тем, ФИО4, являясь трудоспособным гражданином, не имея инвалидности, тяжелых заболеваний, в отсутствие уважительных причин, не уплачивал алименты на содержание своего ребенка, в связи с чем, за весь период исполнения требований исполнительного документа, с учетом частичной оплаты возникла задолженность в размере 69 975 рублей. Согласно расчету истца неустойка составила 4 245,15 рублей, просил суд взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 4 245,15 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены.
Согласно ч.1 ст.165.1 ГПК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
В силу ч.1 ст. 165.1 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, с учетом необходимости соблюдения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
С иском о взыскании неустойки по алиментам на содержание ребенка вправе обратиться получатель алиментов (в частности, родитель ребенка, опекун или попечитель) (ст. 80, п. п. 1, 2 ст. 115 СК РФ; п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; ст. 36, п. п. 1 - 3 ст. 37 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, в прокуратуру ____ от законного представителя несовершеннолетнего ребенка поступило заявление с просьбой обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.
Часть 2 статьи 8 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 115 Семейного кодекса Российской Федерации способом защиты семейных прав является, в том числе возмещение убытков и взыскание неустойки при нарушении имущественных прав субъектов семейных отношений: уклонение от уплаты алиментов, образование задолженности по алиментам по вине лица, обязанного уплачивать алименты.
Тем самым, неустойка за просрочку уплаты алиментов, предусмотренная вышеназванной нормой права, является семейно-правовой мерой ответственности за ненадлежащее исполнение алиментной обязанности, гарантией осуществления прав членов семьи на получение содержания.
Как видно из материалов дела, ____ судебным приставом-исполнителем УФССП по РС (Я) на основании решения суда по делу № о взыскании алиментов возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ____ года рождения, ФИО2, ____ года рождения, в размере 1/2 дохода должника ежемесячно. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от ____ задолженность по алиментам за период с ____ по ____ составила 69 975 рублей.
Истец просит взыскать неустойку в размере 4 245,15 рублей согласно расчету за период с ____ по ____ Расчеты истца стороной ответчика не оспорены.
Согласно п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку.
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233-234 ГПК РФ суд,
решил:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 4 245,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е.А. Никифорова
Копия верна,
Судья Е.А. Никифорова
Решение изготовлено ____.