Дело №2-2082/2023

УИД 52RS0016-01-2023-001144-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 Геннадиевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кстовский городской суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно: трудовой книжки АТ-II (номер обезличен), а также диплома ГТ (номер обезличен), выданного Кстовским нефтяным техникумом (дата обезличена)

В обоснование заявления указывает, что в связи с назначением пенсии обратился в территориальный отдел Социального фонда РФ, представив в подтверждение своего трудового стажа трудовую книжку АТ-II (номер обезличен). Сотрудниками Социального фонда заявителю было указано, что в связи с расхождением в написании отчества в трудовой книжке и в паспорте могут возникнуть проблемы в назначении пенсии, вплоть до отказа в ее назначении. Так, согласно свидетельству о рождении II-ОП (номер обезличен), паспорту гражданина РФ <...>, отчество заявителя пишется как «Геннадиевич». Однако в трудовой книжке на листе (номер обезличен), а также в дипломе отчество указано как «Г.». Поскольку указанные ошибки могут породить для заявителя неблагоприятные последствия в виде отказа в назначении пенсии, он вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, пп.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией данного лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что заявитель ФИО1, (дата обезличена) года рождения, в 1982 году окончил Кстовский нефтяной техникум, о чем ему выдан Диплом ГТ (номер обезличен) от (дата обезличена). Указанное обстоятельство также подтверждается Выпиской из Книги выдачи дипломов (номер обезличен), представленной в материалы дела заинтересованным лицом ГБПОУ КНТ им. Б.И. Корнилова (л.д. 27-29). Также в целях назначения пенсии в подтверждение трудового стажа ФИО1 представлена трудовая книжка АТ-II (номер обезличен), выданная на имя ФИО1, (дата обезличена) года рождения (л.д. 10-18).

Однако согласно свидетельству о рождении II-ОП (номер обезличен) от (дата обезличена), а также паспорту гражданина РФ (номер обезличен), выданному (адрес обезличен) (дата обезличена), правильное написание отчества заявителя - «Геннадиевич».

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд считает заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 Геннадиевича об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 Геннадиевичу, (дата обезличена) года рождения, место рождения – (адрес обезличен):

- трудовой книжки АТ-II (номер обезличен), в которой заявитель указан как «ФИО1»,

- Диплома ГТ (номер обезличен) от (дата обезличена), выданного Кстовским нефтяным техникумом, где заявитель указан как «ФИО1».

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья К.А. Колясова

Мотивированное решение принято (дата обезличена).