Дело № 2-873/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Зизюка А.В.,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 овичу об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 15 выдел № 13 Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков,

установил:

заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратился в суд с данным иском, указав, что по результатам проведенной проверки выявлено, что по приговору мирового судьи судебного участка №47 Петровск-Забайкальского судебного района от 19.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Из представленных сведений Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управления лесничествами Забайкальского края» в ходе проверки места совершения незаконной рубки лесных насаждений установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале <адрес> выдел № <адрес> Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» очистка не произведена. В соответствии с требованиями ст. 11 Лесного кодекса Российской Федерации граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. Согласно п.16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Д.И. представил письменный отказ от иска, в котором указано, что ответчиком добровольно исполнены предъявленные требования. Указал, что последствия принятия судом отказа от иска, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ФИО1, заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным решить вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявление об отказе от требований иска, письменные доказательства, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований к ответчикам в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При этом, в ч. 2 той же статьи указано, что при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в частности, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие судом отказа заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора от иска не нарушает чьи-либо права и законные интересы, не противоречит закону.

Сторонам разъяснены основания и последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет законных оснований не принимать отказ от заявленных требований, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску заместителя Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 овичу об обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку места незаконной рубки леса, расположенной в квартале № 15 выдел № 13 Петровск-Забайкальского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» от порубочных остатков, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись А.В. Зизюк

полный текст изготовлен 26.07.2023

Копия верна

судья Зизюк А.В.

секретарь Михайлова Е.В.

УИД 75RS0005-01-2023-000832-37