УИД:32RS0015-01-2023-000474-07
Дело №2-791/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 мая 2023 года г. Клинцы
Клинцовский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Боженовой Т.В.
при секретаре Картышевой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об обязании принять к производству архивную справку о заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии и признании права на перерасчёт страховой пенсии по старости, указав, что ответчик отказал ей в перерасчете страховой пенсии по старости с учетом архивной справки №Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ по заработной плате за период работы в ОАО «Клинта» с июля 1986 года по июль 1989 года в связи с тем, что в ней отсутствуют коды видов назначения заработной платы (их расшифровка), что не позволяет определить, относились они к выплатам, на которые начислялись страховые взносы. Просит обязать ответчика отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ и признать право на перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с января 2023 года.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований просила суд обязать ответчика принять к производству архивную справку о заработной плате №Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с июля 1986 года по июль 1989 год в ОАО «Клинта», от требований об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и признании права на перерасчет страховой пенсии отказалась, указав, что последствия отказа от иска ей понятны, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в её отсутствие.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований об отмене решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № и признании права на перерасчет страховой пенсии с учетом архивной справки.
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просил отказать по изложенным в решении основаниям.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.
Согласно ч. 2 ст. 18 данного ФЗ, перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 26 Постановления Минтруда РФ N 16, ПФ РФ N 19па от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
В предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях для исчисления пенсии принимаются также: расчетные книжки или справки, выданные профсоюзными органами, с участием которых были заключены договоры о работе лиц у отдельных граждан, с указанием заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации, занятых на государственных предприятиях и в организациях бытового обслуживания населения; копии лицевых счетов, выдаваемые архивными организациями.
Архивные справки о размере заработной платы выдаются на основании таких документов, как: приказы (распоряжения) о приеме на работу, увольнении с работы, переводе на другую должность, о предоставлении отпуска; письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их выполнении и произведенных отчислениях страховых взносов; акты о приемке работ, выполненных по трудовому договору (контракту); личные карточки формы Т-2; табели учета рабочего времени и расчета оплаты труда, других документов, относящихся к первичной учетной документации (приложения 1 - 4).Архивные справки о размере заработной платы выдаются за 5 лет работы (приложения 5, 5.1), а при необходимости и за более длительный период, на основании лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей. («Рекомендации по подготовке архивных справок и ответов на типовые запросы социально правового характера, выдаваемых учреждениями Российской Федерации» №-к от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО1 просит суд обязать ответчика принять к производству архивную справку о заработной плате в ОАО «Клинта» №Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Клинта» в <адрес>. В настоящее время предприятие ликвидировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии с учетом архивной справки ОАО «Клинта» о заработной плате №Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в целях сохранения пенсионных прав застрахованного лица в связи с тем, что в представленной архивной справке о заработной плате № Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с июля 1986 года по июль 1989 года в ОАО «Клинта» наименование строк и колонок в лицевых счетах имеют цифровые коды, а расшифровка их отсутствует, что не дает возможности установить виды ежемесячно производимых выплат и не позволяет определить, относились ли они к выплатам, на которые начислялись страховые взносы.
Однако, отсутствие в архивных данных расшифровки кодов (видов) начислений заработной платы, при невозможности получения данных сведений непосредственно от работодателя, по причинам, не зависящим от истца, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, не должно явиться препятствием для реализации гражданином своих прав на расчет пенсии по наиболее выгодному для него варианту.
Доводы ответчика, что полученные из архива лицевые счета по начислению заработной платы не могут быть приняты для назначения пенсии, поскольку по указанным документам невозможно определить размер заработка, на который начислялись страховые взносы и который может быть принят во внимание для назначения пенсии, суд полагает необоснованными.
В подтверждение размера заработной платы представлены лицевые счета по начислению ФИО1 заработной платы в период её работы в ОАО «Клинта» в спорный период, где указывается сумма заработной платы, начисленной работнику.
Суд полагает, что имеющиеся в материалах пенсионного дела ФИО1 лицевые счета, являющиеся первичными документами по начислению заработной платы, могут быть приняты для начисления пенсии, поскольку позволяют достоверно установить размер заработной платы работника. В лицевые счета по начислению заработной платы не включаются иные выплаты (материальная помощь, пособия и пр.), на которые не начисляются страховые взносы.
Поскольку истец не несет ответственности за оформление работодателем соответствующих документов о заработной плате, в том числе и за невозможность расшифровки кодов и видов оплаты, данные обстоятельства не могут нарушать законных прав и интересов истца.
Представленная архивная справка отражает данные по начислению заработной платы, соответственно может быть принята для начисления пенсии, так как позволяют достоверно установить размер заработной платы работника.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии № №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН:<***>) о обязании принять к производству архивную справку о заработной плате, - удовлетворить.
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> принять к производству архивную справку о заработной плате № Ш-180-5 от ДД.ММ.ГГГГ за период работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с июля 1986 года июль 1989 года на Клинцовской тонкосуконной фабрике им. В.И. Ленина (ОАО «Клинта»).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Боженова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.