Дело № 2-3932/2022

64RS0044-01-2022-005838-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Рыбак Т.М.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО2 чу об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интренет»,

установил:

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту Роскомнадзор) обратилась в суд с иском к ФИО2 об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается ФИО2, до исполнения таких обязанностей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 является владельцем сайта в сети Интернет bondarenkoblog.ru. Согласно акту об изготовлении скриншотов от <Дата>. сайт представляет собой блог ФИО2 с наименованием «Дневник Депутата». На сайте bondarenkoblog.ru. в разделе «Дневник Депутата» (адрес: https://bondarenkoblog.ru/blog/) опубликованы статьи ФИО2, содержащие видеоматериалы и текст. Под размещенными статьями зафиксирована форма с использованием которой представляется возможность комментировать статьи неопределенному кругу лиц, что означает, что ФИО2 является организатором распространения информации в сети «Интернет» по смыслу ч.1 ст. 10.1 Федерального закона №149-ФЗ. Организационно-аналитическим Управлением Научно-технической службы Федеральной службы безопасности РФ в Роскомнадзор было направлено обращение от <Дата>. №<№> о направлении требования о предоставлении уведомления о начале осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, предназначенных и (или) используемых для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» ФИО2 В связи с чем, Роскомнадзором в соответствии с п.2 Правил на адреса электронной почты: <данные изъяты>, принадлежащие ФИО2, <Дата>. было направлено требование о представлении уведомления о начале осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены или используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет». <Дата>. Роскомнадзором направлено уведомление о неисполнении обязанности ФИО2, как организатором распространения информации в сети «Интернет», обязанности уведомить уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о начале осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и используются для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет». По состоянию на момент подачи иска в суд ответчиком действий направленных на исполнение указанной обязанности совершено не было.

<Дата>. главным специалистом-экспертом Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу составлен протокол об административном правонарушении <№> в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 13.31 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <№> ФИО2 допустил неисполнение обязанностей организатора распространения информации на сайте в сети «Интернет» bondarenkoblog.ru. и не уведомил уполномоченный федеральный орган исполнительной власти о начале осуществления деятельности по обеспечению функционирования информационных систем и (или) программ для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет». <Дата>. старшим государственным инспектором РФ по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу вынесено постановление <№> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 13.31 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просил установить на территории РФ ограничение доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет» и функционирование которых обеспечивается ФИО2, до исполнения им установленной законом обязанности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 заявленные исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, полагая их необоснованными.

Представитель третьего лица ФСБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причин неявки, отзыва и возражений на иск суду не представили.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к ФИО2 чу об ограничении доступа к информационным системам и (или) программам для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для приема, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений пользователей сети «Интернет», и функционирование которых обеспечивается ФИО2, до исполнения указанным организатором распространения информации в сети «Интернет» установленной законом обязанности, удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – 16 декабря 2022 г.

Судья Е.А. Борисова