УИД: 66RS0049-01-2021-002045-79

Дело № 2-357/2022

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 г. город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Бурковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав. В обоснование иска указал, что согласно сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» г. Реж, с ДД.ММ.ГГГГ по 27.02.2015г. в качестве охранника в Обществе с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зенит-ЕК» г. Реж, в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов. Полагал о доказанности осуществления им трудовых обязанностей в данные периоды, поскольку они подтверждаются трудовой книжкой, трудовым договором, приказами, документами по осуществлению вышеуказанными юридическими лицами финансово-хозяйственной деятельности.

На основании изложенного, с учетом положений ст.39 ГПК РФ истец просил включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г. в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зенит-ЕК», обязать ответчика внести сумму страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 078 рублей 20 копеек, возместить судебные расходы в общей сумме 650 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в части следующих требований - включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зенит-ЕК», обязать внести сумму страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 078 рублей 20 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу N 2-289/2022 в части требований о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве охранника Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Зенит-ЕК», возложении обязанности внести сумму страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 078 рублей 20 копеек - прекращено в связи с отказом от требований в данной части.

В судебном заседании истец ФИО1 требования в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г. в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям указанным в заявлении, также просил возместить судебные расходы.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области ФИО2 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Д/129 допрошенная судом посредством видеоконференц-связи пояснила, что с требованиями истца ответчик не согласен в полном объеме, просила в удовлетворении требований отказать по основаниям указанным в отзыве на иск.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Свердловской области, ООО ЧОП «Зенит ЕК» надлежащим образом извещенные о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении дела слушанием.

Выслушав истца, представителя ответчика посредством видеоконференц-связи, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовой книжке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, последний в период с 20.01.2000г. по 16.02.2000г. осуществлял трудовую деятельность в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , в период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. осуществлял трудовую деятельность в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» .

Истец ФИО1 застрахован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 сведения индивидуального (персонифицированного) учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г., с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. Закрытое Акционерном обществе производственная компания «Зенит» (работодатель), отсутствуют (л.д.№

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что в страховой стаж последнего не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г. в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» в связи с отсутствием сведений об уплате работодателем страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на день возникновения трудовых правоотношений сторон, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Учитывая, что спорные периоды работы истца имели место после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" они подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьями 8 и 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № № деятельность Закрытого Акционерного общества производственная компания «Зенит» прекращена путем реорганизации в форме преобразования - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в страховой стаж периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г. в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , поскольку согласно сведений сводной ведомости Акционерного общества производственная компания «Зенит» , имеющейся в материалах наблюдательного дела Акционерного общества производственная компания «Зенит» , письменной информации Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по от ДД.ММ.ГГГГ, справки формы 2- НДФЛ за 2010 г. за ФИО1 работодателем Акционерным обществом производственная компания «Зенит» были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2010 г. в сумме 1045 руб. 33 коп (л.д.176 наблюдательного дела Закрытого Акционерного общества производственная компания «Зенит» ).

Госпошлина и судебные расходы взыскиваются в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины 300 руб., расходы в сумме 300 рублей, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области (ИНН <***>) о включении периодов работы в страховой стаж - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 16.02.2000г. в качестве слесаря по ремонту автомобилей 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» , с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2000г. в качестве машиниста бульдозера 5 разряда в Закрытом Акционерном обществе производственная компания «Зенит» .

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 руб., 300 рублей в возмещение расходов, понесенных в связи с оплатой юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.

Судья Е.Н. Старкова