дело № 2-821/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Крыловская 10 ноября 2022 года
Крыловской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамышевой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и обязании оплатить задолженность по твердым коммунальным отходам,
установил:
ФИО2 обратился с иском о снятии с регистрационного учета по месту жительства расположенному по <адрес> ответчика ФИО3, а так же с требованиями об обязании ФИО3 оплатить задолженность по твердым коммунальным отходам в размере <данные изъяты> рублей.
Ссылается истец на то, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купил жилой дом, расположенный по <адрес>, в котором значится зарегистрированным ФИО3, который фактически проживает по другому адресу <адрес>.
Ссылается истец обращаясь с иском на то, что за время проживания ответчика в жилом доме по <адрес> <адрес> возникла задолженность по оплате ТКО в размере <данные изъяты> рублей, поэтому он просит суд обязать ответчика произвести оплату задолженности.
В заявлении, адресованном суду, истец ходатайствует о рассмотрении требований в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, посредством направления ему заказной судебной корреспонденции, которая возращена в связи с истечением срока ее хранения ответчик уведомлялся о времени и месте судебного заседания.
Приведенные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению заявленных <данные изъяты> требований в отсутствие истца ФИО2 и ответчика ФИО3
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Истец ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес>, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, основанием к регистрации послужил договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справки представленной ДД.ММ.ГГГГ из ОВМ ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован проживающим по <адрес>.
Тем самым на следующий день после того, как истец обратился с иском в Крыловской районный суд, ответчик ФИО3 снялся с регистрационного учета, что является обстоятельством к отказу в удовлетворении требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
Требования ФИО2 об обязании ФИО3 оплатить задолженность по твердым коммунальным отходам в размере <данные изъяты> рублей, образовавшуюся за время проживания ФИО3 в домовладении по <адрес> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно справки выданной ООО «Чистая станица» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, где зарегистрированы ФИО6, а она является прежним собственником домовладения и ФИО3 значится задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ФИО2, являясь с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по <адрес> не наделен правом на обращение в суд в интересах ООО «Чистая станица» перед которым у ФИО3 и ФИО6 возникла задолженность на сумму <данные изъяты> рублей, ввиду оказанной Обществом ФИО6 и ФИО3 услуги по вывозу твердых коммунальных отходов.
Тем самым ФИО2 по требованиям об обязании ФИО3 произвести ООО «Чистая станица» оплату задолженности по вывозу ТКО в размере <данные изъяты> рублей является ненадлежащим истцом, так как субъективное гражданское право, в защиту которого <данные изъяты> заявлены требования ему не принадлежит.
Следует отметить, что ФИО2 оплату задолженности в размере <данные изъяты> рублей, что могло бы свидетельствовать о наличии оснований к взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченной суммы, не произвел.
Тем самым приведенные обстоятельства являются основанием к отказу истцу в удовлетворении требований об обязании ФИО3 произвести оплату задолженности по ТКО.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о снятии с регистрационного учета и обязании оплатить задолженность по твердым коммунальным отходам.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
Судья