КОПИЯ Дело № 1-957/2023

16RS0050-01-2023-010094-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

23.11.2023 г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи Бакирова Р.Т.,

с участием государственного обвинителя – Закирзяновой А.Л.,

обвиняемой ФИО2

защитника – адвоката ФИО11,

при секретаре Угловой В.А.

рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не судимая, характеризующаяся по месту жительства положительно, обвиняется в совершении преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ - образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Настоящее уголовное дело поступило в Приволжский районный суд г. Казани.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО2 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, в связи с чем судом назначено предварительное слушание.

На предварительном слушании адвокат ФИО4 в защиту обвиняемой ФИО2 ходатайствовал о прекращении уголовного преследования и назначения ФИО2 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа.

В обоснование ходатайства адвокат ФИО4 указал, что ФИО2 инкриминируются преступления, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, которые относятся к преступлениям средней тяжести, ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась по месту жительства и работы характеризуется положительно, разведена, на иждивении несовершеннолетних детей нет.

Помощник прокурора ФИО5 поддержала ходатайство, просила уголовное преследование прекратить.

Выслушав обвиняемую ФИО2, которая полностью признала вину, раскаялась в содеянном и просила производство по уголовному делу прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заслушав позицию защитника и государственного обвинителя суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п.4.1 ч.1 ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из уголовного дела следует, что обвиняемая ФИО2 ранее не судима, инкриминируемые ей преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном.

С учетом обстоятельств дела и личности обвиняемой ФИО2 суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, обстоятельства дела, личности обвиняемой, которая ранее не судима, на учете психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, трудоспособна и имеет ежемесячный источник заработка.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Установить срок уплаты штрафа 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу, а затем - отменить.

Разъяснить ФИО2, в отношении которой уголовное дело прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и данное лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства: регистрационное дело Общества с ограниченной ответственности <данные изъяты> (ИНН <***>) на 85 листах бумаги размерами сторон формата А4, приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств; возвращённые в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан, расположенной по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности; копии - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель Казанское ЛУ МВД России на транспорте. Адрес: а/я 13, 420202, <адрес>, корп. «Пассажирский Сервис», р/с <***> в отделении НБ <адрес>, БИК 049205001, ИНН <***>, КПП 165501001, ОКАТО/ОКТМО 92701000. УИН ФИО2 – № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления лица, в отношении которых уголовное дело прекращено, вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья (ПОДПИСЬ) Р.Т.Бакиров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Р.Т.Бакиров