ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2022 года г. Красноярск
Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Муштакова Людмила Даниловна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 08 минут по адресу <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Тойота Хайлендер» № регион после остановки транспортного средства не выполнил неоднократные требование по СГУ законные требования инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 предоставить документы на право управления транспортным средством, после чего продолжил деяние и скрылся с места происшествия, оказал тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.8 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 пояснил, что был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, который неоднократные требования предоставить документы на право управления транспортным средством не выполнил, скрывшись с места происшествия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Так, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 22.12.2022 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
- рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> госномер № регион ФИО1 на законные требования сотрудников полиции предоставить документы на право управления транспортным средством, продолжил движение и скрылся с места происшествия.
Рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Перегонов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ командира полка ДПС ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00-05 по адресу <адрес> госномер № регион, водитель которого не выполнил требование об остановке и продолжил движение, в 00-06 поступило сообщение о преследовании автомобиля.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО1. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразилось в том, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении документов на право управления транспортным средством и скрылся с места происшествия.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств не установлено.
Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО1, его род деятельности, характер и фактические обстоятельства правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства, считаю необходимым назначать наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкое наказание не сможет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты>
Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 16 часов 35 минут 22 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.Д. Муштакова