Дело №

УИД: 23RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Кропоткинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Егоровой С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование исковых требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № края вынесен судебный приказ о взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5 Дмитрия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 Вадима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия. Указал, что ФИО5 Дмитрий в настоящее время достиг совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Вадим, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд освободить его от уплаты алиментов взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-№.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времен и месте судебного заседания извещена надлежащем образом. Предоставила в суд письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно представленному заявлению, ответчику ФИО2 последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, а именно: что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, разъяснены и понятны.

Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком ФИО2 заявлено добровольно, её волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ей понятны.

При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, удовлетворить.

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-898/2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в вой суд в месячный срок через Кропоткинский городской суд с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Егорова С.А.