Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2023-001522-87

Дело № 2а-1308/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сосногорск Республика Коми 29 сентября 2023 год

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Коваль ФИО5 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК, ФСИН России, в котором просил взыскать денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РК в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей.

При подаче административного искового заявления административным истцом представлены реквизиты лицевого счета для перечисления денежных средств, находящихся во временном распоряжении ФКУ ИК-49 УФСИН России по РК.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление ФСИН России по Республике Коми.

С ДД.ММ.ГГГГ административный истец находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судом были истребованы реквизиты лицевого счета ФИО1 для перечисления денежных средств, находящихся во временном распоряжении <адрес>.

Из сведений, предоставленных врио. начальника ФКУ <адрес> следует, что ФИО1 по указанию ФСИН России убыл в другой территориальный орган (информация в отношении ФИО1 относится к сведениям, составляющим государственную тайну, и доступ к ней ограничен).

Из телефонограммы с инспектором группы специального учёта ФКУ <адрес> <адрес> следует, что более точной информацией о месте нахождении ФИО1 Учреждение не располагает.

Учитывая изложенное, представленные ФИО1 реквизиты в настоящее время не соответствуют требованиям Бюджетного кодекса РФ.

Административный истец в судебное заседание не явился и не предоставил в распоряжение суда реквизиты банковского счета, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 2 ст. 227.1 КАС РФ определено, что административное исковое заявление должно содержать реквизиты банковского счета лица, подающего такое заявление, на которые должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Поскольку ФИО1 убыл из ФКУ <адрес> <адрес> в распоряжение другого территориального органа, то представленные им реквизиты исправительного учреждения (ФКУ <адрес>) являются неактуальными для разрешения административного спора. Запрос суда не был исполнен в связи с убытием ФИО1 из ФКУ <адрес> по <адрес>.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

В силу требований п. 1 ч. 2 ст. 220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны сведения, предусмотренные п.п. 1, 2, 8 и 9 ч. 2 и ч. 6 ст. 125 КАС РФ.

Из требований п. 8 ч. 2 ст. 125 КАС РФ следует, что реквизиты банковского счета лица, подающего заявление о денежной компенсации, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, отнесены к сведениям, указание которых предусмотрено в административном исковом заявлении в соответствии с положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Соответственно, нарушение требований, предусмотренных ст. 125 КАС РФ, и их не устранение в установленный судом срок обязывает суд оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Коваль ФИО6 к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми.

Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней.

Судья Н.Т. Галимьянова