2-3259/2023
УИД 23RS0003-01-2023-005367-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Михина Б.А.,
при секретаре Зайцевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего МАА, ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего МАА о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Судом в качестве соответчиков по делу привлечены:
ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, ФИО3 АлексА..
В обоснование требований указано, что 21.09.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и МАА был заключен кредитный договор №.
Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента от 21.09.2011 года и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.
В Заявлении от 21.09.2011 года Клиент просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в размере 21 282,29 руб. путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.
В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора будут являться действия Банка по открытию ему Счета Клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: - Заявление; Условия; График платежей.
Согласно Договору кредит предоставляется Банком Клиенту путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 22.09.2011 года предоставил сумму кредита в размере 21 282,29 рублей, зачислив их на указанный счёт, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта Клиента.
При заключении Договора стороны также согласовали следующие его условия: Срок предоставления кредита – 213 дней (22.09.2011 по 22.04.2012 г.), процентная ставка по договору 49 % годовых.
В соответствии с Договором, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых Договором.По условиям Договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, плат и комиссии.
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №.
Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 25 291,51 руб. не позднее 22.03.2012 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. Условиями договора предусмотрено, что в случае неоплаты клиентом Заключительного требования Банк вправе начислять неустойку в размере 0,2% от суммы, указанной в Заключительном требовании за каждый день просрочки.
Таким образом, задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 25 291,51 руб.
ФИО3 умер.
Ссылась на приведенное, истец просил: взыскать солидарно с наследников (или с наследственного имущества, в случае отсутствия наследников принявших это имущество), согласно наследственного дела № 40/2023, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества умершего(ей), МАА в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 21.09.2011 года в размере 25 291,51 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 958,75 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
В судебное заседание ответчики не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали и признание требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего МАА, ФИО1, в интересах которого действует ФИО2, ФИО3 АлексА.у о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в солидарном порядке с ФИО1 в интересах которого действует ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3 АлексА.а, <данные изъяты>, сумму долга в размере 25 291,51 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 958,75 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2023 года.
Председательствующий: