№ 2-1380/2023
УИД 03RS0006-01-2023-000752-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
при секретаре Гафаровой А.М.,
с участием представителя ответчика - ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3; ФИО2 ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей,
установил:
РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилось в суд в защиту интересов ФИО4, ФИО5, действующей за себя и в защиту интересов несовершеннолетней ФИО3; ФИО6 с иском к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей.
От истца РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч.2 ст.46 ГПК РФ, лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.46 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истцы ФИО4, ФИО5 действующая ��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????���????�???????????????
В соответствии с ч.4 ст. 173 ГПК РФ, в случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., истцы не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин., истцы также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем, судом решается вопрос о возможности оставления иска без рассмотрения.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истцы, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, что позволяет суду оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО11 действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО3; ФИО2 ФИО13 Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.
Производство по гражданскому делу по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.П. Осипов