ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2023 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Базева В.А.,

с участием защитника адвоката Барановой О.В., представившей удостоверение № 3538 и ордер №000530, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего по адресу: <адрес>,

установил:

Согласно представленным материалам следует, что 13.01.2023г. в 13 часов 10 минут был установлен гражданин Республики ТаджикистанФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в РФ без действующего патента на работу, а именно по адресу: <адрес>В, осуществлял торговлю текстильной продукцией (шапками и носками) без разрешения на трудовую деятельность на территории <адрес> с декабря 2022г., при том, что нарушение совершено им повторно.

13.01.2023г. в отношении ФИО2 составлен протокол по ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он не осуществлял торговлю, а приехал к брату, регистрацию он не продлил. Собирался ДД.ММ.ГГГГ уехать на машине в Таджикистан.

Защитник ФИО2 адвокат Баранова О.В. в судебном заседании пояснила, что в протоколе 22 № 3784214 указана дата 13.11.2023 года, что не соответствует действительности, ему 13.01.2023 года, при составлении протокола и административного материала не был предоставлен переводчик и адвокат, хотя он просил об этом. Писать на русском языке Давлатов не умеет, а так же Давлатов не понимает русского языка. Давлатов не осуществлял торговлю, а приехал к брату. Просила прекратить производство по материалу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника, изучив протокол и материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.62 Конституции РФ, иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), неуказанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом (ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Указание в протоколе 22 № 3784214 датысовершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ суд признает технической опиской, так как по всему материалу дата совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением ОП № по Советскому району по г.Самаре от 24.10.2022г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф оплачен 24.10.2022г. Постановление вступило в законную силу 04.11.2022г.

Судом установлено, что ФИО2 с декабря 2022г. осуществлял розничную торговлю текстильной продукцией без действующего патента на территории <адрес> повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении от 13.01.2023г., объяснения ФИО2, паспортом ФИО2, распечаткой базы ФМС России «АС ЦБДУИГ», справкой на физическое лицо об административных правонарушениях, рапортом полицейского 2 роты полка ППСП ГИБДД УМВД России по <адрес>. и иными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающимиответственность ФИО2 обстоятельствсудом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторность совершения аналогичного правонарушения.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде минимального размера административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статьей 27.19 КоАП РФ предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства содержат в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность их самовольного оставления, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО2 знал о незаконном осуществлении им трудовой деятельности на территории РФ, совершил указанное правонарушение повторно, кроме того, срок его пребывания заканчивается 14.01.2023г., в установленном законном порядке срок пребывания на территории РФ ФИО2 не продлен, мер к легализации своейдеятельностиФИО2 не принимал, суд считает необходимым определить ему принудительное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с содержанием его в специальном учреждении до исполнения решения суда о выдворении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублейс административным выдворением с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации, «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области» (ЦВСИГ), расположенное по адресу: <...> А.

Разъяснить ему, что в соответствии с п. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: ОП№ по Промышленному району по г.Самаре, ИНН <***>, КПП 631601001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Самара Банка России // УФК по Самарской области г.Самара, КБК 18811601181019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, УИН 18880463232237842142, оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Базева

Копия верна

Судья