дело №12-254/2023

УИД № 18RS0005-02-2023-002515-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Ижевск

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Нуртдинова С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, с жалобой на указанное постановление обратился ФИО1, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении и приложенные к жалобе документы, поступивший административный материал, считаю ее подлежащей возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. Положениями указанной нормы право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (физическому или юридическому лицу), потерпевшему, законным представителям указанных лиц, защитнику и представителю, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.10 Закона УР № 57-РЗ от 13.10.2011 «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Вместе с тем, с жалобой на указанное постановление обратился ФИО1, указав себя в качестве заявителя и подписав указанную жалобу. Однако, доверенность или иной документ, подтверждающий его право действовать от имени ФИО2, в отношении которой вынесено оспариваемое постановление, суду не представлено.

В рассматриваемом случае суд полагает, что ФИО1 в отсутствие надлежащим образом оформленных полномочий к числу лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, не относится и не наделен правом обжалования постановления, состоявшегося в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» в отношении ФИО2, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья С.А. Нуртдинова