№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Орловой Ю.В.,
при секретаре Третьяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 06 марта 2023 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время.
В заявлении указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом без гражданства, что подтверждается удостоверением лица без гражданства, выданным УВМ УМВД России по Ярославской области от 04.03.2022 года сроком до 04.03.2032 года.
С 1996 года и по настоящее время ФИО1 постоянно проживает на территории Российской Федерации.
С 1996 года по 29.03.2013 года она проживала в <адрес>, что подтверждается решением Угличского районного суда от 29.03.2013 года и регистрацией по месту жительства в Угличском районе.
В 2019-м году заявительница подала заявление об установлении личности во Фрунзенский отдел полиции г.Ярославля. 04.03.2022 года УВМ УМВД России по ЯО заявительнице было выдано удостоверение лица без гражданства.
После постановки на миграционный учет заявительница обратилась за получением гражданства РФ для нее и ее дочери, которая родилась ДД.ММ.ГГГГ года на территории Российской Федерации.
Дочь заявительницы приняли в гражданство РФ, а заявительнице указали на необходимость установления факта постоянного проживания на территории РФ с 29 марта 2013 года и по настоящее время.
Родители и родной брат заявительницы являются гражданами Российской Федерации.
Представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что необходимость установления данного факта им разъяснили сотрудники УФМС. Заявление подано по месту фактического жительства заявительницы по адресу: <адрес>.
Представитель заинтересованного лица – УВМ УМВД России по ЯО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, отзыва не представил.
Суд определил рассмотреть заявление при имеющейся явке.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании 01.02.2023г. пояснял, что ФИО4 – его сестра. Они с 1996 проживали в <адрес> с бабушкой и дедушкой. После смерти деда переехали в <адрес>. Сестра проживает в <адрес> у знакомых. Он и родители оформили гражданство РФ, а у сестры никак не получается. Сестра не выезжала из Российской Федерации, в 2019-м году родила ребенка в <адрес>.
Свидетель ФИО11 дала аналогичные пояснения.
Суд, заслушав участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 родилась <данные изъяты>
04.03.2022г. ФИО4 Управлением по вопросам миграции УМВД России по ЯО было выдано временное удостоверение личности лица без гражданства в Российской Федерации.
На основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 29.04.2013г. был установлен юридический факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в период с 03.10.1996г. по настоящее время (29.04.2013г.) на территории Российской Федерации.
То обстоятельство, что заявительница после состоявшегося решения Угличского районного суда Ярославской области продолжила постоянно проживать на территории Российской Федерации, помимо показаний свидетелей, подтверждается письменными документами.
Так, из представленного ответа ОАСР УВМ УМВД России по ЯО следует, что ФИО4 в период с 11.04.2003г. по 26.07.2019г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Факт регистрации по месту жительства свидетельствует о том, что у заявительницы до 26.07.2019г. на территории Российской Федерации имелось постоянное место жительства.
Согласно справке о рождении, выданной Новомосковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>. Мать – ФИО10 ФИО2, сведения об отце отсутствуют.
Также заявительницей в материалы дела представлены медицинские документы, которые подтверждают факт обращений за медицинской помощью самой заявительницы и ее дочери в период 2020 – 2021 гг., в том числе, представлен календарь прививок.
С учетом совокупности представленных доказательств, а также пояснений представителя заявителя о том, что установление данного факта необходимо для вступления в гражданство РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт постоянного проживания ФИО1, <данные изъяты>, на территории Российской Федерации с 29 марта 2013 года по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.
Судья Ю.В.Орлова