Дело № 2а-742/2025
91RS0006-01-2025-000177-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2025 года г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бахчисарайскому району Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, -
УСТАНОВИЛ:
Истец - ОМВД России по Бахчисарайскому району Республики Крым обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев, а также о дополнении ранее установленных ограничений: запрет помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных местах: в кафе, в барах, в ресторанах с целью употребления спиртных напитков.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года трижды привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Представитель административного истца и прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в суд также не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Согласно пункта 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).
Судом установлено, что приговором Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 27 марта 2020 года ФИО1 осужден по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л. д. 8-10).
8 июня 2023 года Керченским городским судом Республики Крым в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением обязанностей и ограничений: - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 ч. до 06:00 часов следующих суток с исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением (либо иными документами, подтверждающими трудовую деятельность); - 2 раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет выезда за пределы Республики Крым без согласования с ОВД; - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л. д.11-12).
11 августа 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю по отбытии срока наказания (л. д. 5-6).
При этом поднадзорный в течение одного года трижды привлечен к административной ответственности.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым от 11 июля 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей (л. д. 13-14).
Постановлением УУП ОМВД России по Бахчисарайскому району от 25 октября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (л. д. 15).
15 января 2025 года мировым судьей судебного участка № 26 Бахчисарайского судебного района (Бахчисарайский муниципальный район) Республики Крым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 16-17).
По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим (л.д. 21).
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий для продления в отношении ФИО1 административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений, поскольку он судим за совершение тяжкого преступления и в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что имеется совокупность условий для продления ФИО1 административного надзора, на последующие шесть месяцев.
Вместе с тем, учитывая, что вступившим в законную силу решением Керченского городского суда Республики Крым от 8 июня 2023 года, ФИО1 установлен запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд полагает, что оснований для установления данного ограничения повторно, не имеется.
Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Бахчисарайскому району – удовлетворить частично.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев, и дополнить ранее установленные ограничения в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: в кафе, в барах, в ресторанах с целью употребления спиртных напитков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.
Судья Г.С. Атаманюк