23RS0031-01-2023-000141-92 Дело № 1-348\23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2023 года г.Краснодар
Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием прокурора ЗО г. Краснодара ФИО5,
подсудимого ФИО2,
защитника ФИО6,
предоставившего удостоверение №, ордер №
подсудимой ФИО1,
защитника ФИО7,
предоставившего удостоверение №, ордер №
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, не работающего, неженатого, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не работающей, незамужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 и ФИО1 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 53 минуты ФИО1 совместно с ФИО2, прибыли в гипермаркет «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение товаров, принадлежащих АО «Тандер», выбрав при этом объектами своего преступного посягательства шоколадные конфеты марки «Ozera» вкус романтического вечера 195 г. к/к (Озерский Сувенир) в количестве одной коробки, стоимостью 180 рублей 50 копеек, шоколадные конфеты марки «Комильфо» вкус шампанское и клубника 232 г. (Нестле) в количестве одной коробки, стоимостью 252 рубля 26, вино игристое марки «АРИСТОВ» белое брют 0,375 л (Кубань. Таманский полуостров) в количестве одной бутылки стоимостью 108 рублей 75 копейки, рулет нежный марки «Донские Традиции» в/к 0,45 кг в/у в количестве 1 упаковки, стоимостью 147 рублей 92 копеек, балык «Гусарский» в/к нарез 140 г мяс/пр марки «Донские Традиции» в количестве одной упаковки, стоимостью 81 рублей 48 копеек, буженину куриную к/з мини мяс/пр в/у марки «Донские Традиции» весом 0,568 гамм, по цене 375 рублей 05 копеек, стоимостью 213 рублей 03 копейки за упаковку, икру кеты лососевой зернистой 90 г ст/банка в количестве одной банки, стоимостью 478 рублей 33 копейки, икру лососевую форели зернистая 90 г ст/б в количестве одной банки, стоимостью 342, семгу марки «Балтийский берег» сл/сол ф/кус 150 г в/у в количестве одной упаковки, стоимостью 247 рублей 24 копейки, палтус кусок х/к 0,3 кг в/у (Шапка) (ФИО8) в количестве одной упаковки, стоимостью 281 рубль 82 копейка, при этом, сообщники распределили между собой преступные роли при совершении данного преступления, согласно которым, ФИО1, совместно с ФИО2, должны были вместе пройти в торговый залгипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 должна была взятьпокупательскую тележку, в которую положить принадлежащий ей рюкзак,после чего, должна была складывать в рюкзак похищаемую вышеуказаннуюпродукцию, а ФИО2 в это время должен был наблюдать заокружающей обстановкой, подстраховывая ФИО1 После чего,сообщники должны были положить в покупательскую корзину хлеб, молокои одну бутылку негазированной воды и проследовать к кассе, где Б. должен был оплатить хлеб, молоко и воду, после чего, сообщникиудерживая при себе рюкзак с похищаемым имуществом, должны былисовместно пройти мимо касс, не оплатив данные товары на кассе.
Так, в указанное время и в указанном месте, действуя во исполнениесовместного преступного умысла, в соответствии с распределеннымипреступными ролями, из корыстной заинтересованности, предвидянаступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущербасобственнику и желая наступления таковых последствий, сообщникипроследовали в торговый зал гипермаркета «Магнит», где ФИО1взяла покупательскую тележку, в которую положила находящийся при нейрюкзак, после чего сообщники проследовали в отдел сезонных товаров. Убедившись, что их действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, ФИО1 взяла с витрины вино игристое марки 0,375 л (Кубань. Таманский полуостров) в количестве одной бутылки, стоимостью 108 рублей 75 копейки, шоколадные конфеты марки «Ozera» вкус романтического вечера 195 г. к/к (Озерский Сувенир) в количестве одной коробки стоимостью 180 рублей 50 копеек, шоколадные конфеты марки «Комильфо» вкус шампанское и клубника 232 г. (Нестле) в количестве одной коробки, стоимостью 252 рубля 26 копеек, которые сложила в находящийся в покупательской тележке рюкзак. В это время ФИО2 наблюдал за окружающей обстановкой, подстраховывая ФИО1 Далее, во исполнение задуманного преступного плана сообщники проследовали в мясной отдел, где ФИО1 с витрины взяла рулет нежный марки «Донские Традиции» в/к 0,45 кг в/у в количестве 1 упаковки, стоимостью 147 рублей 92 копеек, балык «Гусарский» в/к нарез 140 г мяс/пр марки «Донские Традиции» в количестве одной упаковки, стоимостью 81 рублей 48 копеек, буженину куриную к/з мини мяс/пр в/у марки «Донские Традиции» весом 0,568 грамм, по цене 375 рублей 05 копеек за килограмм, стоимостью 213 рублей 03 копейки за упаковку, которые сложила в находящийся в покупательской тележке рюкзак. Далее, сообщники проследовали в рыбный отдел, где ФИО1 взяла с витрины икру кеты лососевой зернистой 90 г сг/банка в количестве одной банки, стоимостью 478 рублей 33 копейки, семгу марки «Балтийский берег» сл/сол ф/кус 150 г в/у в количестве одной упаковки, стоимостью 247 рублей 24 копейки, палтус кусок х/к 0,3 кг в/у (Шапка) (ФИО8) в количестве одной упаковки, стоимостью 281 рубль 82 копейка, которые сложила в находящийся в покупательской тележке принадлежащий ей рюкзак. ФИО2 в это время находясь в рыбном отделе данного гипермаркета взял с витрины икру лососевую форели зернистая 90 г сг/б в количестве одной банки, стоимостью 342 рубля и положил ее в находящийся в покупательской тележке рюкзак. Далее, сообщники сложили в покупательскую тележку хлеб, кефир, туалетную бумагу и две бутылки воды, после чего, с целью реализации запланированного преступления, сообщники, удерживая при себе похищаемое имущество, проследовали к линии касс, где, под видом добросовестных покупателей оплатили хлеб, кефир, туалетную бумагу и воду. После чего, сообщники проследовали к выходу из магазина, при этом не оплатив похищаемый товар, находящийся в рюкзаке при ФИО1
Однако, сообщники не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудником охраны на месте преступления. В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2АО «Тандер» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 2 333 рубля 33 копейки.
В суд от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимые заявленное ходатайство поддержали и пояснили, что вину в совершенном преступлении признают полностью, раскаялись в содеянном, ущерб возмещен в полном объеме, кроме того компенсирован моральный вред.
Адвокаты поддержали позицию своих подзащитных.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что совершенное ФИО2 и ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, подсудимые свою вину признали в полном объеме, раскаялись и возместили потерпевшему причиненный вред, а также компенсировали моральный вред.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО2 и ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства:
- CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела;
- шоколадные конфеты марки «Ozera» вкус романтического вечера, рулет куриный нежный варено-копченый марки «Донские Традиции», семга слабосоленая филе-кусок марки «Балтийский берег», балык «Гусарский» копчено-вареный марки «Донские традиции», икра лососевая зернистая марки «Тунгутун», икра кеты лососевая зернистая соленая марки «Камчатское море», буженины куриной варено-копченая марки «Донские Традиции», шоколадных конфеты марки «Комильфо» со вкусом шампанского и клубникой, вино игристое брют белое «Аристов», находящиеся у представителя потерпевшего ФИО9 под сохранной распиской – оставить у представителя потерпевшего;
- счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № №, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья –