Дело №5-1051/2023
26RS0017-01-2023-004577-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Кисловодск
Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда по адресу: <адрес> в 16 час. 00 мин. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающего ИП ФИО2,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ст. ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, в котором указано, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут на <адрес>, в районе строения № <адрес>, водитель автомобиля КИА Пиканто государственный регистрационный знак <***> ФИО1, не выбрала скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, пересекающего проезжу. Часть пешком по нерегулируемому пешеходному пешеходу, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП несовершеннолетний пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не имеется.
Протокол об административном правонарушении и материалы дела оформлены правильно.
Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело направлено в Кисловодский городской суд для рассмотрения.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, просила строго не наказывать.
Несовершеннолетний потерпевший ФИО4, его представитель ФИО5, ст. ИДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3, не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, не смотря на то, что о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства, в суд не поступало.
Согласно ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
В силу приведенной нормы закона, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы административного дела, исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об устранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; заключением государственного судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому несовершеннолетнему потерпевшему ФИО6 причинен легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос об административном наказании, судья считает возможным применить к ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Оснований для применения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 12.24, 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, гражданку РФ, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Согласно положениям ст. 32.7 КРФ об АП, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должна сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОГИБДД отдела МВД России по г. Кисловодску. В случае утраты водительского удостоверения или если документ ранее был изъят в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – ФИО1 обязана заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Кисловодский городской суд.
Судья К.Ю. Домоцев