Копия Дело № 5-139/2025
УИД 60RS0024-01-2025-000459-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 мая 2025 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Ганичина О.В.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой Я.О.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Себежский районный суд Псковской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1 по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 минут на <адрес>. Себеж Псковской области будучи остановленным на транспортном средстве ВАЗ 2121 г.р.з. Х563КР60 с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта) неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, при составлении административного материала «Лада Веста» г.р.з. 141900/60 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС отделение автоинспекции МО МВЖ России «Себежский» ФИО2, а именно: неоднократно пытался покинуть служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками. На законные требования прекратить свои противоправные деяния, не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал сопротивление законному требованию сотруднику полиции в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью.
Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2 в судебном заседании указанное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Проверив представленные суду материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».
Согласно п.п. 2, 13,14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), направлять граждан и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст. 14 Закона о полиции.
В соответствие с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
Судом установлено, что 21.05.2025 в 01 час 00 минут на ул. Советская у д.6 г.Себежа Псковской области в ходе оформления административного материала в отношении водителя ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, водитель ФИО1 покидал служебный автомобиль и игнорировал законные требования сотрудника полиции, после чего в соответствии с п. 1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» была применена спецсредства - наручники в отношении ФИО1, так как иные способы не обеспечили выполнение возложенных на сотрудника ДПС задач.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившееся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при пресечении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Себежский» ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, диском DVD-R с видеозаписью с носимого видеорегистратора, копией о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение; копиями протоколов об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и др.
Таким образом, вина ФИО1 в оказании неповиновения сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей, подтверждается материалами дела.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как оказание неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.
Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено, как и отсутствуют основания для применения ст.2.9 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петенрбургу и Ленинградской обл. в Василеостровском р-не Санкт-Петербурга, код подразделения 780-007, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Перечислить штраф по реквизитам: наименование банка: Отделение Псков Банка России//УФК по Псковской области г. Псков (МО МВД России «Себежский»); ИНН <***>, КПП 602201001, ОКТМО 58654101, р/счет 03№; кор.счет 40№, БИК 015805002, КБК 18№, УИН 18№; назначение платежа: штраф.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: О.В.Ганичин