№г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. <адрес>
Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при помощнике судьи Курсаевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания одним и тем же лицом,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что с 1992г. по 1997г. она работала в совхозе «Хурикау». При заполнении трудовой книжки 01.07.1992г. ошибочно было указано отчество М. вместо М., также в приказах совхоза «Хурикау» имеются расхождения в отчестве: М., М. вместо М.. При обращении в июле месяце 2022г. в отделение Пенсионного Фонда <адрес> по вопросу назначения пенсии по старости, ей было указано на расхождение в отчестве, в связи с чем ей необходимо установить факт признания одним и тем же лицом.
Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала требования по мотивам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Представитель заинтересованного лица – ГУ-ЦНПВП по <адрес>, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, организаций. В силу п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суда устанавливает факты, от которых зависит возникновение других, помимо перечисленных в данной статье, имеющих юридическое значение фактов. По правилам ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно приложенной к материалам дела копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 26 17 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, заявитель является ФИО1, 03.06.1972г.р., уроженка <адрес> ЧИАССР. Как усматривается из трудовой книжки АТ-VI № от 01.07.1992г., трудовая книжка выписана совхозом «Хурикау» на имя ФИО1, 03.06.1972г.р. Фамилия «Бузуртанова» исправлена на «Балхаева» на основании свидетельства о браке. Согласно сведениям из Архивных справок, выданных администрацией местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, в приказах по совхозу «Хурикау» указаны: фамилия «Балхаева», «Бузуртанова», отчество заявителя как М., М., Мовлодиновна. Установление факта признания одним и тем же лицом для заявителя имеет юридическое значение в связи с необходимостью оформления пенсии по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта признания одним и тем же лицом удовлетворить. Установить, что ФИО1, 03.06.1972г.р., уроженка <адрес> ЧИАССР, и ФИО1, 03.06.1972г.р., ФИО2, ФИО1, ФИО1 является одним и тем же лицом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись Копия верна Судья Л.К.Цечоева
Не определен20.01.2023