Дело 2-1-462/2023
64RS0030-01-2023-000577-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г. Ртищево
Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ястребовой О.В.,
при помощнике судьи Кашиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 27 марта 2015 года на сумму 450120 рублей 03 копейки на срок до 27 марта 2020 года из расчета 25% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу 438609 рублей 32 копейки – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28 октября 2015 года; 36656 рублей 15 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 25% годовых по состоянию на 28 октября 2015 года; 490000 рублей - сумму неоплаченных процентов по ставке 25% годовых, рассчитанную за период с 29 октября 2015 года по 15 мая 2023 года; 10000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29 октября 2015 года по 15 мая 2023 года; проценты по ставке 25% годовых на сумму основного долга 438609 рублей 32 копейки за период с 16 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 438609 рублей 32 копейки за период с 16 мая 2023 года по дату фактического погашения задолженности.
В судебное заседание от истца ИП ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Третье лицо ООО «ТЛС» в лице конкурсного управляющего ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, не просило рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений против заявленных требований не представило.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьями 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истец ИП ФИО1 в письменном заявлении указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем отражено в письменном заявлении.
Поскольку отказ истца от иска заявлен в требуемой письменной форме до вынесения судом решения, носит добровольный характер, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца индивидуального предпринимателя ФИО1
от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись