№ 2-2-121/2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Асекеево 07 марта 2023 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе судьи Головань А.В.,

при секретаре Сотниковой А.П.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 17 января 2023 г., представителя ответчика ФИО2- ФИО3, действующей на основании доверенности от 13 февраля 2023 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО4, действующего на основании решения № 1 единственного учредителя ООО «Дельта»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 овзысканиизадолженностизакоммунальнуюуслугу,

установил:

акционерное обществе «Энергосбыт Плюс» (далее АО) обратилось в суд с иском к ФИО2 овзысканиизадолженности за оказанные жилищно–коммунальныеуслуги, а именно холодное водоснабжение (далее ХВС) указав, что на основании агентского договора № 349-А от 01 июня 2020 г. АО «Энергосбыт Плюс» в интересах ООО «Дельта» (принципал) осуществляет функцию начисления платы за услуги, оказываемые принципалом населению по предоставлению коммунальной услуги по ХВС и истребования дебиторской задолженности, в том числе путем взыскания своевременно неоплаченных сумм основного долга, пени за оказанные услуги. В целях расчетов за оказываемые принципалом услуги по предоставлению коммунальной услуги ХВС в АО «Энергосбыт Плюс» открыт лицевой счет № на ФИО2 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчику предоставлена коммунальная услуга ХВС надлежащим образом, за которую ответчик обязана производить оплату. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дельта» в лице директора ФИО4 обратилась с письмом о доначислении абоненту ФИО2 в июле 2022 года платы за услуги ХВС на основании расчета, предоставленным ООО «Дельта» в размере 85414,95 руб. на основании акта проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчиком не оплачена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86034,29 руб. В связи с тем, что ответчиком не оплачена задолженность по ХВС, в соответствии п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчику начислена пеня в сумме 1653,64 руб. При указанных обстоятельствах, просили взыскатьс ФИО2 в пользу АО «Энергосбыт Плюс» задолженность за ХВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84380,65 руб., пени в размере 1653,64 руб. и расходыпоуплатегосударственной пошлины в размере 2781,03 руб.

Определением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 03 февраля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, привлечен директор ООО «Дельта» ФИО4

В судебном заседании представитель истца ООО «Энергосбыт Плюс» ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что сумма предъявленная к взысканию завышена, ФИО2 осуществляла коммунальные платежи ежемесячно в установленные законом сроки, поэтому задолженности у нее быть не может. В ходе проверки сотрудниками ООО «Дельта» учета прибора ХВС в жилом доме, было установлено, что счетчик воды просрочен, после проверки ФИО2 заменила счетчик ХВС в доме. Никаких несанкционированных врезок в ходе проверки выявлено не было.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска и пояснил что 01 июня 2020 г. ООО «Дельта» и АО «Энергосбыт Плюс» заключили агентский договор на предоставление услуги по холодному водоснабжению в отношении физических лиц- потребителей коммунальных услуг, а агент обязан производить начисления, выставлять счета на оплату ХВС, а также начислять санкции за просрочку платежей в соответствии с действующим законодательством, договор является публичным. В июне 2022 года у ответчика была проведена проверка состояния счетчика ХВС и на предмет несанкционированных врезок к центральному водоснабжению. В ходе проверки было установлено, что в доме абонента ФИО2 установлен прибор учета холодной воды, однако срок его поверки истек. При осмотре бани, были выявлено, что вода в баню поступает через водопровод, на котором прибор учета не установлен, а затем обнаружена несанкционированная врезка в центральный водопровод. Указанный факт был отражен в акте проверки, работником водоснабжающей организации и представителем администрации муниципального образования «Баландинский сельсовет». Ответчик факт врезки не отрицала, и подписала акт. Ей было предложено установить исправный прибор учета в доме, а также установить прибор учета в бане. ФИО2 произвела замену счетчика в доме и установила счетчик в бане, о чем сообщила в ООО «Дельта».

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно частям 1 и 3 статьи30Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

Абоненты, объекты которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения.

Согласно части 6 статьи 20 указанного Федерального закона, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В подпункте «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 г. № 776, указано, что коммерческий учет осуществляется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Следовательно, достаточно совершения хотя бы одного активного действия, то есть или присоединения или пользования.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 вышеуказанных Правил, при самовольном присоединении и пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование производится начисление по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и или пользование, но не более чем за три года.

В соответствии с частью 1 статьи153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вноситьплатуза жилое помещение икоммунальныеуслуги. При этом обязанностьповнесениюплатыза жилое помещение икоммунальныеуслуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи153Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес> является ФИО2

Согласно публичному договору № 1 опубликованному в газете «Родные Просторы» № 42 от 11 июня 2020 г. ООО «Дельта» (поставщик) и жители с. Баландино Асекеевского района (абонент) заключили договор, согласно которому поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водородную сеть холодную питьевую воду, а абонент оплачивать принятую холодную воду и соблюдать т предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно агентскому договору № 349-А от 01 июня 2020 г., заключенному между АО «Энергосбыт Плюс» (агент) и ООО «Дельта» (принципал), последний предоставляет услугу по холодному водоснабжению в отношении физических лиц- потребителей коммунальных услуг, находящихся в момент заключения настоящего договора в договорных отношениях с принципалом. Агент обязан производить начисление оплат, выставлять счета за услуги, оказываемые принципалом потребителям, а также производить начисление санкций за просрочку платежей в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 2.3.6 агентского договора АО «Энергосбыт Плюс» должен подавать ООО «Дельта» ведомости контрольного обхода по установленным приборам учета для дальнейшего снятия показаний и заполнения. ООО «Дельта» согласно п. 2.4.9 договора, обязан предоставлять агенту сведения по установленным приборам учета ХВС.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования «Баландинский сельсовет» Асекеевского района ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, подсобного хозяйства не имеет, имеется земельный участок площадью <данные изъяты>.м и хозяйственные постройки: баня, сарай, гараж.

Извещением ООО «Дельта» от 08 июня 2022 г. о проведении проверки состояния приборов учета холодной воды и осмотра технического и санитарного состояния оборудования, ФИО2 уведомлена о проведении проверки.

В соответствий со статей 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644, определено, что самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что прибор учета холодной воды, установленный в санузле дома, принадлежащего ФИО2, 2010 года выпуска не пригоден к эксплуатации. В ходе проверки выявлена несанкционированная врезка в систему центрального водоснабжения, ведущая в баню. Указанный акт ФИО2 подписан в присутствии специалиста администрации муниципального образования «Баландинский сельсовет» ФИО6 С указанным актом ФИО2 была согласна.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленному ООО «Дельта» ФИО2 произвела замену прибора учета ХВС в жилом доме по адресу: <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ прибор введен в эксплуатацию.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ составленному ООО «Дельта» ФИО2 установила прибор учета ХВС в жилом доме по адресу: <адрес>. Актом от ДД.ММ.ГГГГ прибор введен в эксплуатацию.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ о незаконной врезке к водопроводным сетям содержит все необходимые сведения, составлен уполномоченными лицами при непосредственном обнаружении факта самовольного присоединения к системе центрального водоснабжения в колодце, рядом с домом ответчика.

Истцом произведен расчет размера платы за потребленную услугу водоснабжения на основании Правил № 776 за три предыдущих года и выставлен в адрес ответчика счет на сумму 85414,95 руб.

Согласно расчету начисление произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета нормы потребления на 1 человека, сумма задолженности составила 50851,81 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по норме потребления на 1 человека, сумма задолженности составила 36781,91 руб.

Расчет истца составлен в соответствии с тарифами на холодное водоснабжение на 2020-2022 годы, утвержденные приказом Департамента Оренбургской области по ценам и регулированию тарифов в соответствии с нормативами.

В адрес ответчика была направлена претензия об оплате указанной суммы, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Из определения мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84688,80 руб. отменен по заявлению ответчика.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она присутствовала при проверке сотрудниками ООО «Дельта» приборов учета ХВС в домовладении ФИО2 Сначала сотрудники посмотрели жилой дом, потом осмотрели баню, в которой было обнаружено, что водоснабжение бани осуществляется не через прибор учета. После обнаружения врезки ФИО2 спросила у нее, что можно сделать. Она ответила, что не знает, после чего расписалась в акте. Б.Т.МБ. также подписала акт без замечаний.

В судебном заседании установлено, что акт о несанкционированном подключении к водопроводным сетям от 23 июня 2022 г. ответчиком не оспорен, в материалах дела содержатся доказательства, подтверждающие факт самовольного несанкционированного подключения к сетям централизованного холодного водоснабжения.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 части 1 статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (части 1 статьи88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных платежных поручений от 03 ноября 2022 года следует, что истцом уплачена госпошлина при подаче иска в размере 2781,03 рубля.

Поскольку исковые требования ООО «Энергосбыт Плюс» судом удовлетворены, в его пользу с ответчика подлежатвзысканиюрасходыпооплатегосударственной пошлины в размере

2 781,03 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбыт Плюс» к ФИО2 овзысканиизадолженностизакоммунальные услуги удовлетворить. Взыскатьс ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Энергосбыт Плюс» суммузадолженности за оказанные коммунальныеуслуги – холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86034,29 руб., из которых 84380,65 руб. холодное водоснабжение, 1653,64 руб. пени, а также расходыпоуплатегосударственной пошлины в размере 2781,03 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.В. Головань

Мотивированное решение суда составлено 13 марта 2023 г., что является датой принятия решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ).