Решение по делу № 2А-2080/2022 от 16.06.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В., представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность и диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2080/2022 по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП № 3 УМВД России по г. Самаре ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП № 3 У МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 осуждена ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Освободилась из мест лишения свободы 06.02.2018 г. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 05 дней. Отбывала наказание в ФКУ УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

Решением Советского районного суда г.Самары от 23.10.2019 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2)запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; 3)не выезжать за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Решением Советского районного суда г.Самары от 31.03.2020г. продлен срок административного надзора на 3 месяца, а также установлены дополнительные ограничения: 1)запрещено посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; 2) обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Советского районного суда г.Самары от 19.01.2022г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО3 состоит на учете в филиале по ФКУ УИИ УФСИН России по по ст. 114ч.1 УК РФ. По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем.

В отношении ФИО3 в ОП № Управления МВД России по 09.12.2021г. возбуждено уголовное дело по ст.158ч.1 УК РФ, рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № , приговорена к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

ФИО3 вновь в течение года более 2 раз была привлечена к административной ответственности по главе 20, 19 КоАП РФ за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так же была привлечена по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (согласно ИБД-Регион).

На основании изложенного, административный истец просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ.р., сроком на 6 месяцев, а также установить дополнительное ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении. Дополнила, что ФИО3 на пусть исправления не встала, совершает много административных правонарушений по гл. 19, административные штрафы не оплачивает, ранее уже продлевался срок административного надзора. Административный ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголем, что подтверждается справкой-характеристикой старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по майора полиции ФИО6 Недавно также был суд в , которым ФИО3 осуждена по ч. 2 ст. 158 УК РФ, в настоящее время приговор не вступил в законную силу.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному ходатайству, просила дело рассмотреть в её отсутствие, с административным иском согласна.

Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала возможным административное исковое заявление удовлетворить частично в части продления срока административного надзора, поскольку административный ответчик ФИО3 в течение года неоднократно привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно. Считает, что требование о вменении дополнительного ограничения не подлежит удовлетворению, так как не конкретизировано, не указано, какие именно мероприятия ФИО3 не может посещать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Установлено, что ФИО3 осуждена судом от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Отбывала наказание в ФКУ УФСИН России по с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 05 дней. Постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно заключению заместителя начальника ОП № УМВД России по подполковника полиции ФИО8 о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданка ФИО3 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ Состоит на учете в ОП № УМВД России по в категории «Административный надзор». Также 11.11.2019г. ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Кроме того, решением Советского районного суда г.Самары от 19.01.2022г. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных сведений, следует ФИО3 вновь в течение года неоднократно, более чем дважды, привлечена к административной ответственности:

1)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (не уплата административного штрафа), постановление вступило в законную силу 12.04.2022г.,

2)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (не уплата административного штрафа), постановление вступило в законную силу 12.04.2022г.,

3)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (не явилась на регистрацию), постановление вступило в законную силу 02.04.2022г.,

4)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в 22.40), постановление вступило в законную силу 02.04.2022г.,

5)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в 22.30), постановление вступило в законную силу 02.04.2022г.,

6)Постановление от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ (отсутствовала по месту жительства в 22.40), постановление вступило в законную силу 02.04.2022г.,

а так же была привлечена по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ (согласно ИБД-Регион).

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по майора полиции ФИО6 административный ответчик ФИО3 проживает по адресу: , по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет алкоголем, склонна к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. Состоит в отделе полиции № Управления МВД России по на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор согласно Федеральному закону № 64 от 06.04.2011 года. Также имеет заболевания: «».

С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, предоставленной характеристики, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО3 административный надзор сроком на 06 месяцев, который не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При наличии нарушений поднадзорным лицом административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, орган внутренних дел в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В связи с тем, что требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не конкретизировано, не указано, какие именно места проведения массовых мероприятий и участие в них ФИО3 не может посещать, данное требование не подлежит удовлетворению. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника и.о. начальника ОП №3 УМВД России по г. Самаре ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения– удовлетворить частично.

Продлить ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленного решением Советского районного суда г. Самары от 23.10.2019 г., с учетом решений Советского районного суда г. Самары от 31.03.2020 г., 19.01.2022г., на 06 (шесть) месяцев.

Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Е.И. Селезнева