Дело № 2-1952/2023
03RS0006-01-2023-001252-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р.,
при секретаре Валеевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО1 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
истец АО «МАКС» обратилось с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Исковые требования мотивированы тем, что 28 июня 2022 года между ФИО3 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства полис ТТТ7019809032, как владельца автомобиля №.
17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие того, что водитель ФИО2 при управлении автомобилем №, нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и административным материалом.
В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.
Ущерб, причиненный автомобилю марки №, согласно имеющимся расчетам, составил 80739,85 руб.
Гражданская ответственность ответчика ФИО2 виновника в дорожно-транспортном происшествии при управлении автомобилем № по полису ТТТ7019809032, не была застрахована.
В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 выплаченную сумму страхового возмещения в размере 80739,85 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 2623 рублей.
Представитель истца АО «МАКС» суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принятые исчерпывающие меры по уведомлению ответчика, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии ст. 1064 ГК РФ,вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых с вязана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено, что 17 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением водителя ФИО4 и автомобиля марки № № под управлением ФИО2
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля марки Daewoo №, ФИО3, была застрахована в АО «МАКС» по полису ТТТ7019809032.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17 августа 2022 года виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2
Потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере 80739,85 рублей (платежное поручение №41568 от 22.11.2022 г.) (л.д.33).
Гражданская ответственность ответчика ФИО2, виновника в дорожно-транспортном происшествии от 17 августа 2022 года, при управлении автомобилем №, по полису ТТТ7019809032, не была застрахована.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 Федерального закона от 25.04.02 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» расчеты страховых выплат в рамках предъявления требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 года № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО).
Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Таким образом, сумма возмещения материального ущерба, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2623 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к ФИО1 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, водительское удостоверение 9900 437843,) в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») (ИНН №) выплаченное страховое возмещение в размере 80739,85 рублей, государственную пошлину в размере 2623 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья: Р.Р.Шакирова.