Дело № 5-720/2025

УИД 23RS0008-01-2025-002931-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2025 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием представителя администрации Белореченского городского поселения Белореченского района – ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации Белореченского городского поселения Белореченского района № зарегистрированного по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

дата в 15 часов 40 минут в <...>, администрация Белореченского городского поселения <адрес>, являясь ответственным лицом за содержание дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, допустило несовпадение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в несоответствии транспортно-эксплуатационного состояния дорог требованиям ГОСТА (согласно акту от дата), в результате чего дата произошло ДТП с участием велосипедиста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который получил повреждения, причинившие в совокупности средней тяжести вред здоровью, так как вызвали значительное его расстройство, чем нарушило п.13 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании представитель администрации Белореченского городского поселения Белореченского района – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что ответственность за несоответствие транспортно-эксплуатационного состояния дорог требованиям ГОСТА должна быть возложена на подрядчика, с которым заключен муниципальный контракт на осуществление ремонта дороги по указанному адресу. Вместе с тем, просила суд снизить размер административного наказания, применив положения ст.4.1 КоАП РФ, ввиду тяжелого материального положения администрации Белореченского городского поселения Белореченского района, а также введения на территории Белореченского городского поселения с 05.03.2025 года режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» квалифицированное как чрезвычайная ситуация муниципального характера.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании просил привлечь администрацию Белореченского городского поселения Белореченского района к административной ответственности, пояснил, что его сын ФИО2 получил перелом ключицы со смещением после падения с велосипеда, поскольку дорожное покрытие, по которому он двигался, имело дефекты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий юридического лица администрации Белореченского городского поселения Белореченского района в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 23 ЯЯ 105114 от 07.08.2025 года с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения (л.д.2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2025 года (л.д.23);

- письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия от 10.06.2025 года (л.д.24);

- актом обследования от дата, по результатам которого установлено: в <адрес> на покрытии проезжей части имеется дефект в виде выбоины, размерами (длина/ширина/глубина) 0,80м/0,86м/0095 м, что является нарушением требований п.5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 (измерения производились рейкой дорожной универсальной РДУ-Кондор № поверка до дата) (л.д.25-29);

- сообщением главы Белореченского городского поселения Белореченского района от 26.06.2025 года (л.д.11-12), согласно которому в связи с невыполнением заявки № от дата в полном объеме на проведение ямочного ремонта на территории Белореченского городского поселения в установленные сроки, подрядчику направлена претензия;

- муниципальным контрактом № от дата, заключенным между администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района и НАО «Лабинское дорожное ремонто-строительное управление», предметом которого является выполнение работ по ремонты автомобильной дороги в городе Белореченске (л.д.42-65).

В соответствии с заключением эксперта №431/2025 от 28.07.2025 года у ФИО2 установлены повреждения в виде закрытого перелома левой ключицы со смещением отломков, трех ссадин задней поверхности грудной клетки, ссадины области левого локтевого сустава, ссадины области левого локтевого сустава, ссадины правой кисти, двух ссадин правой голени. Вышеуказанные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения причинили в совокупности средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

При этом, доводы представителя администрации Белореченского городского поселения о том, что ответственность за дефекты дорожного покрытия должен нести подрядчик, осуществляющий ямочный ремонт на территории <адрес>, суд не может принять во внимание, поскольку заявка об осуществлении ремонта дороги по адресу: <адрес> от <адрес> до пер.Победы была направлена администрацией в адрес подрядчика лишь дата, при этом сведений о том, что она была вручена подрядчику, суду представлены не были.

Тогда как дорожно-транспортное происшествие с участием несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 произошло дата.

Таким образом, суд полагает, что администрацией Белореченского городского поселения Белореченского района не было принято мер по своевременному устранению помех в дорожном движении.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина администрации Белореченского городского поселения Белореченского района в совершении указанного деяния доказана, а действия юридического лица правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.,

Согласно п.3.2. ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с п.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, при назначении наказания администрации Белореченского городского поселения Белореченского района суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, сведения о юридическом лице, являющимся бюджетной организацией, учитывая, что на территории Белореченского городского поселения с дата режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» квалифицированное как чрезвычайная ситуация муниципального характера, в связи с разрушением второго и третьего подъездов многоквартирного дома, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, однако с применением положений ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным административное наказание в виде административного штрафа назначить в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.34 КоАП РФ, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – администрацию Белореченского городского поселения Белореченского района признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.34 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить административное наказание с применением ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) №; номер счета №; наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара; №.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая