КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО3, при секретаре Бабенышевой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> 8 «а», не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в общественном месте возле <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО4 находился ( спал на лавочке) с внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в <адрес> ГБУЗ ПКНД по адресу <адрес>, где в тот же день в 16 часов 20 минут отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции УУП Отдела МВД России «<адрес>» ФИО1, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

ФИО4 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что находился в алкогольном опьянении дома по месту своего проживания, прошел медицинское освидетельствование.

Заслушав ФИО4 и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Исходя из положений Федерального Закона «О полиции» (ст. 13) - требования сотрудника полиции, в данной ситуации участкового уполномоченного ФИО1, находящейся при исполнении должностных обязанностей по охране общественного порядке и обеспечения общественной безопасности, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, являлись законными, входили в круг их служебных обязанностей, поэтому ФИО4 обязан был выполнить законные требования сотрудника полиции, возникшие в связи с его нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО1 об обнаружении ФИО4 с признаками алкогольного опьянения в общественном месте около <адрес>, лежащего на лавочке с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, составленным старшим фельдшером ГБУЗ ПК «ПККНД» ФИО2, от прохождения которого ФИО4 отказался, т.к. отказался от выполнения повторной пробы исследования, протоколами о его задержании и доставлении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они согласуются и дополняют друг друга, существенных противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины ФИО4 в содеянном, не содержат. Факт нахождения ФИО4 в общественном месте с признаками опьянения подтверждается рапортом сотрудника полиции, оснований которому не доверять не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, конкретных действий ФИО4, его личности, отсутствия отягчающих и смягчающих обстоятельств, с учетом данных о том, что ФИО4 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение общественного порядка, суд назначает ему наказание в виде административного ареста, в целях его исправления и предупреждения повторных правонарушений, считая невозможным достижение целей исправления при назначении административного наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность ФИО4, отсутствие противопоказаний для отбывания административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

Срок отбывания административного ареста ФИО4 исчислять с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через <адрес> городской суд.

Судья подпись ФИО3

Копия верна.Судья