№ 5-244/22

32RS0021-01-2022-000954-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2022 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Ляшкова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1к., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной и проживающей по адресу: , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, являясь продавцом в ТЦ «МЛП» торгового места № 6, арендуемого ИП ФИО2, расположенного по адресу: <...>, осуществляла реализацию носков с изображенным на них логотипом товарного знака «adidas» по цене за одну единицу товара, без заключения лицензионного соглашения с компанией правообладателя товарного знака.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенная надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо МО МВД России «Новозыбковский», потерпевший - компания «Adidas AG» в лице ООО «Власта-Консалтинг» и его представитель ФИО3, извещенные надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Судья счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

В силу пункта 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пунктом 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными

Статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконное использование товарного знака.

В соответствии с частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 названного Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Субъектом административной ответственности по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является лицо, не только осуществляющее воспроизведение чужого товарного знака, но и осуществляющего предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 апреля 2022 года в 11 часов 50 минут ФИО1, являясь продавцом в ТЦ «МЛП» торгового места № 6, арендуемого ИП ФИО2, расположенного по адресу <...>, осуществляла реализацию носков с изображенным на них логотипом товарного знака «adidas» по цене за одну единицу товара, без заключения лицензионного соглашения с компанией правообладателя товарного знака, в результате чего причинила ущерб правообладателю товарного знака «adidas» в размере .

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 объективно подтверждены совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 1583/Р0037073 от 27 июня 2022 года, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение; актом регистрации покупки товаров от 28 апреля 2022 года, согласно которому ФИО1 осуществила продажу одной пары носков с изображенным на них логотипом товарного знака «adidas» покупателю ФИО4; протоколом осмотра помещений от 28 апреля 2022 года, в ходе которого в торговом месте № 6 в ТЦ «МЛП» обнаружены вещи с логотипом фирмы «adidas»; протоколом изъятия вещей от 28 апреля 2022 года, согласно которому в вышеуказанном торговом месте изъято 40 пар носков с логотипом «adidas»; объяснением ФИО4, информацией представителя компании «adidas», согласно которой ФИО1 право использовать принадлежащие правообладателю товарные знаки не передавалось; трудовым договором № 1, заключенным 1 апреля 2022 года ФИО2 с ФИО1.

Согласно заключению эксперта № 655 от 26 мая 2022 года, правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «adidas AG» Германия, уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг». Представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas». Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», составляет .

Доказательств, подтверждающих легальность использования товарного знака «аdidas» на указанном товаре, в материалах дела не содержится

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства судья полагает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признать признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, то, что ФИО1 осуществляет уход за престарелыми родителями, ее тяжелое материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со статьей 4.1 административную ответственность, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в пределах санкции части 2 статьи 14.10 административную ответственность с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 административную ответственность, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 к. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 административную ответственность, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере с конфискацией 40 пар носков с изображенными на них логотипами товарного знака «adidas».

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю – МО МВД России «Новозыбковский» по Брянской области, ИНН <***>, КПП 324101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК 18811601141019002140, БИК 011501101, ОКТМО 15720000, УИН 18880432220000370734.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Брянской областной суд.

Судья Т.М. Ляшкова